深发展流通股东代表坚称要投否决票

　　【实习生张媛源记者张立栋5日北京报道】

　　和讯千名博客"叫板"深发展"零对价"方案

　　深发展(资讯 行情 论坛)“零对价”股改方案一经推出便引起颇多争议。7月5日，深发展的部分股东见面会在和讯网举行。著名证券分析师文国庆以及吕文栋等专家和20多名深 发展流通股东代表千名博客表示，要在7月7日-17日深发展的股东大会上否决股改方案。

　　据介绍，截至7月5日，经和讯网核实，在其最新征集到欲否决股改方案

　　深发展的流通股已达1亿股，约占其流通股总数的7%。这次千名博客挑战深发展能否成功，将成为继向文波事件之后，中国

证券市场上以博客力量影响股市的又一生动案例。

　　在见面会上，中小流通股东纷纷质疑为何深圳有关部门在“农产品(资讯 行情 论坛)”股改中开“零对价”之先，为何深圳有关部门开会动员基金投赞成票支持深发展“零对价”股改？质疑深发展非流通股股东为强行通过“零对价”股改方案与基金机构有无内幕交易？

　　文国庆在见面会上说，股改有两大博弈，股改不股改，是非流通股股东与政府的博弈，股改支付多少对价，是非流通股股东与流通股股东的博弈。深发展的“零对价”股改方案实质上是深发展的第一大股东新桥，不愿股改又不得不股改的产物，欲以“零对价”蒙混过关。而“零对价”股改方案得到各方的默认，显然是把球踢到流通股股东脚下，试探流通股东的对价底限。

　　与会的一名流通股东在发言中表示，深发展的“零对价”股改方案能否被否决意义重大，如果说三一重工(资讯 行情 论坛)、清华同方(资讯 行情 论坛)等首批4家试点公司股改方案3家通过1家被否，后面近千家股改公司奠定了10送3的对价基准，那么深发展的“零对价”股改方案如果被通过，将树立一个危险的“零对价”标杆，有可能导致尚未股改的400多家公司的对价水平大幅降低。其次，鉴于代表第一大股东新桥的深发展银行董事长纽曼公开表示，即使“零对价”股改方案被否决也无修改余地，把非流通股股东与流通股股东的对价博弈变成了非流通股股东一家说了算，这无疑是对深发展60万流通股股东利益的损害。因此，为了维护流通股东的权利与尊严，无论否决能否成功，都必须投否决票。