南京中商国有股依法全部冻结 股改能否峰回路转 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年07月06日 03:21 第一财经日报 | |||||||||
国有股份被依法全部冻结 本报记者 王斌 特约记者 吴雨 发自上海南京 南京中商(资讯 行情 论坛)(600280.SH)股权分置改革能够“峰回路转”吗?
近日,南京中商发布公告称,该公司非流通股第一大股东南京市国有资产经营(控股)有限公司(下称“国资公司”)持有的33114289股股份全部被司法冻结。而此前公告表示,国资公司已作出承诺“在南京中商股权分置改革方案实施前,对需本公司支付给流通股股东对价股份(包括垫付股份),本公司将保证办理完成解冻手续。”但是,上述情况仍有可能对本次股权分置改革的完成造成一定的不确定性。 不过南京中商的证券事务代表官国宝昨日向《第一财经日报》表示,股权冻结不会影响到股改进程,股改照常进行。股改是否会受影响 资料显示,国资公司系南京市国有资产投资管理控股(集团)有限责任公司(下称“国资集团”)的全资子公司。而此次冻结股权是因为国资集团控告自己的子公司国资公司,目前外界对于起诉的原因并不明了。 上海光明律师事务所律师涂勇认为,无论股权冻结是什么原因,南京中商的此次股改实施都可能会受到影响。涂勇表示,这是比较罕见的“母公司告子公司”事件。从法律意义上,南京中商股权被冻结,给股改方案的实施都造成了一些影响。 涂勇认为,国资公司所持股份目前已全部被司法冻结,权利行使受到限制。如果国资公司在股权分置改革方案实施前不能办理解除股权冻结手续,则国资公司将无法执行对价安排,无法履行股权分置改革方案。 针对南京中商表示的股改进程不会受到影响的说法,涂勇认为,从法律角度来说,如果南京中商对股权冻结部分作出合理的解释,向法院提供足额担保,申请法院可以给予解冻。股东之间博弈? 而南京证券研发中心主任秦雁表示,股份冻结实质也许是非流通股股东与流通股股东背后利益的博弈。秦雁认为,南京中商10送1.3的股改方案对于流通股股东来说显然有些偏低,流通股股东可能很难认可这个方案。秦雁所说的“博弈”应该是国资公司与南京中商第一大流通股股东也是第一大股东江苏地华之间的“交锋”。 然而,华泰证券研究员董宏宇却认为,参照其他相关商业类股票的股改方案,各方对南京中商的股改方案应该有个接受的准备。而江苏地华应该是此次股改方案的受益者。 昨日,记者拨通了江苏地华母公司雨润集团媒体联系人李小红的手机,对于这个问题李小红不愿意回答。 李小红对记者表示,对于此事一是不归她管,第二她也不并不知情,随后就挂断了电话。 记者此前曾致电江苏地华了解情况。不过,江苏地华负责对外联络的新闻发言人柏先生表示,近期对此并没有关注。 董宏宇向记者表示,不论是江苏地华母公司雨润集团对于此次南京中商的股改方案有没有关注,或者说江苏地华有没有把注意力放在南京中商的此次股改方案上面,仅仅依据其手中所持有的股份,没有雨润和江苏地华支持,南京中商的此次股改方案都将很难通过。据接近南京中商的人士透露其股改方案可能调整为10送1.5左右。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |