财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 证券 > 正文
 

银河科技:开快车顶风造假


http://finance.sina.com.cn 2006年06月29日 02:36 第一财经日报

银河科技:开快车顶风造假

  在财政部对银河科技(资讯 行情 论坛)财务造假进行专项调查的情况下,银河科技依然对2004年当年的财务进行造假

  本报记者 全秋梅 发自上海

  银河科技(G银河,000806.SZ)因财务造假屡次刊登承认和致歉公告,近日又被深交所
公开谴责。而根据知情人士透露,银河科技连续三年财务造假,某些造假行为甚至是在有关部门正在调查的情况下进行的,其造假之频繁与胆大令人瞠目。银河科技独董刘志彪透露,这都是公司“开快车”造成的。

  顶风造假

  银河科技披露财务造假出现了奇怪的事情。2006年1月10日,银河科技首次就财务造假发布“澄清公告”,披露了2002年、2003年两个年度财务造假的情况,承认虚增销售收入2.63亿元、虚增收入4亿多元。五个月后,6月14日,银河科技再次发布致歉公告,承认2004年虚增销售收入15170万元,虚增净利润4895万元。

  上述知情人士称,银河科技今年1月的致歉,是因为媒体的报道。3月,有律师再到中国证监会举报银河科技,然后在6月有了银河科技的第二次致歉。

  上述知情人士表示:“2005年银河科技和有关主管部门进行协商,请求对财务造假问题内部处理。”在银河科技1月的致歉公告中亦有相关表述:针对财政部发现的部分问题,北海市人民政府遵照广西壮族自治区人民政府的指示,对公司进行了处理,并于2005年7月出具了内部整改的处理意见。

  他说:“之所以有关部门会同意,是因为大股东银河集团将持有广西沃顿国际大酒店的95%股权全部转让给银河科技,这在造假上市公司中是很难得也是很实在的做法。”

  不过,更为重要的原因是,“为了自己捞钱而造假的上市公司很少,因为增长冲动和融资冲动,类似银河科技这种造假情况很普遍。”刘志彪表示。

  上述知情人士说,银河科技连续三年造假,目的是为了再融资,再扩大投入。“在2002年计划再融资的时候,与前一次融资相隔不久,而要在短期内继续融资,条件就会更加苛刻,其中必须满足三年盈利的条件。”

  财政部对银河科技进行专项调查,发生在2004年8月到10月,调查的是2002年、2003年的财务造假问题。在这样的情况下,银河科技依然对2004年当年的财务进行造假。

  “开快车”加速融资

  据媒体报道,2004年上半年,北海市加大指导和服务力度,加快项目建设步伐,做到了“四抓好”,其中之一是“抓好银河科技可转债项目的前期工作”。

  银河科技是北海市的三家上市公司之一,1998年第一家被广西认定为高新技术企业。同年,北海市政府成立了高新技术产业领导小组。

  在北海市政府主办的“北海经济信息网”上有报道称,“从1998年高新技术产业产值9.98亿元,1999 年13.3 亿元,2000 年17.4亿元,2001年19.2亿元,发展到2002年21.5亿元,高新技术产业产值占全市工业总产值的比例也不断提高,从1998年的 8.3%,1999 年的14.61%,2000 年的19.3%,2001 年19.4%,到2002年的19.7%。短短的数年时间,高新技术企业就真正成为我市经济中不可或缺的支柱,这其中凝聚着历届市领导和全市科技工作者以及企业家的无数心血!”在北海的高科技产业企业中,银河科技自然是最闪耀的明星,是电子信息产业的龙头。

  银河科技随时在考虑的是“快”。“我经常在董事会上,会提醒他们,你们已经做得很好了,还很年轻,不要贪图快,就把自己毁掉了。”刘志彪说。

  刘志彪认为,中国很多领域的龙头企业才发展10多年,可是现在就想着去和那些国际上已经建立几十年、上百年的巨头去拼,这种情况在中国很普遍,也很危险。“中国的企业都是开快车死的,不是开慢车死的。”

  独董“沟通无效”

  6月26日,就北海银河2002年、2003年、2004年连续三年虚增利润等财务造假行为,深交所对北海银河及相关当事人给予处分公告。作为独立董事的刘志彪,出现在被谴责的相关当事人行列。

  在今年1月银河科技第一次公布造假致歉公告之前,早在2004年财政部进行专项检查的时候,刘志彪当时知道了银河科技财务造假的情况。“我当时就在董事会提出过相关整改意见,都是很严厉的说法,而且和有关

证券主管部门有过沟通,但是没有用。”

  刘志彪表示,当时他在董事会上提出的整改意见,都有会议记录,这些材料都已经交到深交所,“所以,你仔细读谴责公告,对我们独董的谴责,只是说勤勉不够,没有对诚信问题的批评。”

  深交所的处分公告中,对公司董事潘崎等人以及董事会秘书的说法是“未能恪尽职守,履行诚信勤勉义务”。对独立董事刘志彪等人的说法,则没有出现“诚信”字眼。

  “在现行独董体制下,独董只能提供战略、决策咨询,在监督上根本无效。”刘志彪还任G栖霞(600553.SH)和南京中商(600280.SH)的独董:“现行独董制度不改,我就不再接受任何独董的聘任了。”


    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

发表评论

爱问(iAsk.com)


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有