市场重揭皇台酒业老疮疤 关联交易涉嫌隐性MBO

　　本报记者 李伊琳 温州、上海报道

　　曾经被MBO阴影笼罩的皇台酒业(资讯 行情 论坛)(000995.SZ)，最近因为一笔多年前发生的2300多万元的关联交易，被市场重揭疮疤。

　　4月上旬，有机构向本报投送了一份材料，欲将皇台酒业隐藏多年的疑窦揭开。

　　“根据皇台酒业的公告，其第六大股东温州天元新技术有限公司(下称天元)在原址上查找不到。”

　　根据皇台酒业的公告，天元的注册地址是苍南县龙港镇龙翔中路676号，然而，如今的苍南县龙港镇龙翔中路676号是一家纸张销售门市部。

　　“去年3月份，天元通过了工商部门的年检，但今年还没来年检。”当地工商所一名孔姓工作人员介绍。据其查阅，天元的注册资本208万元，注册号为3303731010301，注册地址是龙港镇三江路101号，目前该地址已更名为民安路。

　　现在的三江路101号是一个院子，挂着两家企业的牌子：文盛印业和奥利美印刷包装公司。文盛印业的总经理王高钹告诉记者，文盛印业自1998年下半年起就在这里安家。

　　“天元或许是个‘壳’公司，只用于资本运作。”当地印刷业界人士猜测。

　　2000年8月，天元(当时名为苍南县迪科技术发展公司)以200万元入股皇台酒业，作为发起人之一，促成皇台酒业在深交所上市。

　　当时的公告显示，天元持股量为1497070万股，占皇台酒业总股本的1.069%，属第四大股东。

　　虽然天元所占股份比率不大，但其与皇台酒业的关联交易量却不小。

　　“最大的疑点是与皇台酒业的一笔2300多万元的关联交易。”给本报提供材料的机构人士如此揣测。

　　皇台酒业1999年到2004年的年报显示，皇台酒业共与天元发生了6650多万元的关联交易，其中1999年就达2300多万元。 这个数据对于注册资本只有208万元的天元来讲，有点匪夷所思。

　　苍南县一名姓张的印刷界人士分析，若以每个纸盒0.8元计算，2300多万元的业务量相当于近3000万个纸盒，当时龙港镇没有一个企业的年生产能力有这么大；若以一个纸盒对应一瓶酒的话，近3000万个纸盒就对应近3000万瓶酒，以一瓶酒10元计算，皇台酒业当年的销量应该接近3亿元。

　　根据皇台酒业的公告，该公司1999年主营业务收入为15439.57万元，显然与3亿元还有一段距离。

　　几经周折，记者终于联系到了天元的法定代表人徐良格，在电话里，徐承认自己就是皇台酒业的股东，现在上海有一家企业，名为上海朗创光电科技发展有限公司，年营业额300万-500万元。至于天元与皇台酒业之间的关联关系，徐良格拒绝透露。

　　财富

证券一名姓焦的分析师提醒，从皇台酒业的股权转让和这笔2300多万元的关联交易来看，该公司隐性MBO的可能性很大。

　　2001年，皇台酒业发布国有法人股变更公告，称其原第一大股东甘肃皇台实业(集团)有限责任公司将持有的占总股本65.01%、共计9101.756万股国有法人股全部划转给北京皇台商贸公司。

　　有人报料，皇台酒业的股权转让只是 “老子”让位给“儿子”。因为受让方北京皇台的法定代表人是皇台酒业的董事长张景发，具体负责该事宜的则是张景发的儿子张力鑫。

　　若皇台酒业如市场所猜测一样，早已完成MBO，那它就存在管理层持股“偷跑”嫌疑。