|
【大众证券报道】在巨额关联交易和担保中逐渐被两任大股东掏空，*ST威达(资讯 行情 论坛)(000603)在控股股东频繁更迭中正逐渐走向衰落。5月20日，*ST威达在投资者的强烈要求下提高了对价方案：10转增10股(原为10转增6股)。
2005年8月9日，公司发布消息，第一大股东江西堆花酒业拟将其持有的1500万股转让给甘肃金合投资，转让完成后深圳安远投资将成为公司第一大股东。“这将是*ST威达第四
次更换大股东了，与之对应的是公司状况每况愈下，因为公司控制人没把心思放在经营上，大量的关联交易和巨额的担保将公司掏空了。”分析人士向《大众证券》表示。
2005年年报显示，公司主营收入5323.7万元几乎全是白酒销售所得，而威达控股子公司江西堆花贸易公司去年向威达控股股东堆花酒业购进白酒的金额高达5148.2万元，也就是说，产品销售主要是通过关联公司来完成的。一行业研究员认为，“按理说，像这种产供销一体的白酒公司控制成本的能力应该较强，而且整个白酒行业的盈利水平也在好转。但堆花酒的主营成本不减反增，毛利水平持续下滑，利润可能被关联交易吃掉了。”从公开资料可以看到，在2005年主营收入增长206.44%的同时，公司主营成本增长了256.63%，导致白酒毛利率同比大幅下降18.29%。
主业利润不让上市公司分享也就罢了，至少威达不会亏损。让人不解的是，公司管理层在资金严重不足的情况下还频频对外投资，而且直接导致了威达2005年再度亏损。如果扣除非经常性损益，威达2005年的业绩为每股-0.009元，基本不亏。之所以亏，是因为公司对长期投资和固定资产计提了减值准备。业内人士表示，“威达对高台县金鹿草产业公司投资提取的786万元减值准备简直是莫名其妙，威达分两次投入1965万元购买这家公司19.85%的股权，第二次收购是在2005年5月发生的，仅仅过了几个月到2005年年底，威达就对这项投资按照1965万元的40%计提了减值准备，这等于把钱往水里扔。据此推断，金鹿草公司可能出了什么大问题，如果真是这样，威达的投资也太草率了，或者有其它不可告人的原因。”
莫名其妙的事情何止于此。截至2005年底，威达对外担保余额高达3080万元，占公司净资产的43.07%。而且这些担保都是发生在2001年以前，属于历史遗留问题，担保对象为公司第一任大股东威达医疗器械集团公司。控股股东都换了好几年，以前的糊涂账还是没法了结。其中，威达器械集团欠工行的2500万元已判决*ST威达对该集团不能偿还的部分承担一半还款责任。此外，上市公司欠建行的970万元也没有还清。真不知道账上只剩下71.52万元(2005年数据)货币资金的*ST威达拿什么来还债。
可能是关联交易太过复杂难懂，公司2005年年报被注册会计师出具了“非标意见”，而公司因违规早在2005年7月就被证监会深圳稽查局调查，至今仍无结果。
本报记者 陈衍晖
新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
| 
