驰宏锌锗股改争议升级 持有人要求基金投反对票

　　小股东状告驰宏锌锗股改捆绑定向增发侵权事宜有了新的进展。5月21日下午，基金持有人梁俐（同时也是驰宏锌锗流通股股东），委托律师王曙东致函大成基金管理公司董事长胡学光、华安基金管理公司总经理韩方河。

　　梁俐女士表示，5月24日即将召开的驰宏锌锗临时股东大会将表决议定向增发议案，该定向增发议案将严重侵害中小股东和有关基金持有人合法权益，要求公司下属基金在公司 定向增发议案的表决中，就她所持基金景阳（隶属大成基金管理公司）、基金安顺（隶属华安基金管理公司）的基金份额间接所持有的驰宏锌锗股份，代表她投反对票。同时，由于公司将股改与定向增发“互为前提、同步推进”，因此梁俐一并要求上述基金在驰宏锌锗股改方案表决时投反对票。并声明若因基金公司全部投赞成票而招致其权益受损时，将保留诉讼维权的权利。

　　据悉，5月18日上述基金持有人梁俐曾以驰宏锌锗小股东身份，委托律师将一纸诉状递交给上海市浦东新区人民法院，起诉驰宏锌锗将股改与定向增发捆绑涉嫌违法、侵权，要求法院认定被告定向增发侵害中小股东合法权益，并要求被告立即中止相关方案的实施。据资深专业人士保守测算，公司以停牌前2月24日的价格为依据，以19.17元向大股东定向增发3500万股，这一漫长的停牌给大股东云冶集团带来的收益高达9.74亿元，远超过公司2005年末的净资产值7.21亿元。同时，两个月的股改停牌给流通股股东造成的“机会收益”损失高达19.74亿元。