平泰商贸首度受挫G中百

　　有反恶意收购意味的修改公司章程议案获股东大会通过

　　证券时报记者卢晓利

　　在昨日召开的G中百(资讯 行情 论坛)(000759)年度股东大会上，已两度举牌G中百的湛江平泰商贸图谋阻止其修改公司章程的行动受挫。参加表决的股东以超过三分之二的赞成 率通过了有反收购意味的修改公司章程议案。

　　G中百召开的此次股东会上，参加表决的总股数达到了9999.27万股，创下了公司历届股东大会参加表决股数的历史最高纪录。平泰商贸对G中百的两度举牌及平泰商贸在举牌中的一些引人注目的疑点，令此次G中百股东大会备受关注。

　　平泰有备而来

　　上午9点20分，来自平泰商贸、中信安外营业部“孙晨”系列账户中尚持有G中百股票的“湛江投资者”以及在表决中完全支持平泰商贸的一组广东东莞投资者代理人最先到达了会场。三方分别占据了主持人席位两侧及对面的坐席。

　　G中百董事长汪爱群等公司高管刚刚宣读完相关议案，平泰商贸的两位代理人之一的张小满，便开始了长达一个多小时的反对修改公司章程、股东大会议事规则、董事会议事规则及监事会议事规则等议案的陈述，而“孙晨”系列非实名账户中仍持有G中百股票的徐金、庄胜、庄忠东、郑镇太等人委托的代理人则提出了与平泰方面相似的反对意见。股东会上，除了一位来自基金的代表提出了一个有关公司经营的问题外，其他全是平泰和“孙晨”系列账户的代表对公司章程条款的质疑。

　　平泰商贸此次明显是有备而来。平泰商贸共有1495.99万股参加股东会表决，此前通过大宗交易向平泰商贸输送举牌筹码的“孙晨”系列非实名账户中的其余持股者将全部325.38万股表决股份委托给了一位完全支持平泰商贸意见的代理人。更令人关注的是，来自广东东莞的陈金瑞、莫庆延、吴顺英及吴群南四位投资者，共将644.7112万股表决权委托给了一位叫吕晓光的代理人，而这位吕姓代理人在股东会上将与平泰商贸一起在修改章程第四个议案上投了反对票。

　　股东大会表决结果表明，这三方面的反对票即是全部的反对票数。在部分到会者看来，为阻止G中百修改公司章程，平泰商贸共挟近2600万股反对票参会，超过公司总股本的10%。

　　平泰合计持股超过10%？

　　事实上，陈金瑞等上述四位东莞投资者的开户地均为国泰君安深圳益田营业部。而这家营业部正是平泰商贸4月11日通过大宗交易收集G中百股票实施首次举牌的营业部。这四位来自东莞的投资者的身份证显示，其通信地址全部在东莞市洪梅镇洪屋涡东南坊的九巷和十一巷。从其行动的一致性来看，这些账户亦有非实名账户的可能。

　　平泰商贸的第二次举牌公告显示，截至2006年5月8日下午收盘，平泰商贸累计增加购入G中百445.98万股，占G中百总股本的2.128%。加上到今年4月11日平泰商贸已持有的G中百5.011%股权，平泰商贸已合计持有G中百7.139%股权。

　　值得关注的是，此次股东大会上，与平泰共同反对G中百修改公司章程的来自东莞和湛江的两批大宗G中百股票持有者，合计持股高达970万股。G中百第一大股东武汉国资公司有关人士认为，从某种意义上看，这些股票可能已经被举牌者控制，有比较明显的隐性持股嫌疑。

　　这位人士还表示，如果这部分股权已经与平泰达成了某种默契，那么举牌方的实际持股很可能已经超过了第一大股东的持股比例。此次平泰在修改公司章程的问题上态度强硬，虽然这次平泰以近2600万股的可控表决股数参加股东会却没有达到目的，但平泰下一步继续将持股明朗化并谋求进入并控制董事会的动作将肯定会出现。G中百控股地位的争夺战才刚刚开始。

　　相关条款有反恶意收购意味

　　仔细阅读G中百本次股东大会上受到平泰方面坚决反对的关于修改公司章程及相关议事规则等议案，可以感觉到相关条款有着一定的反恶意收购意味。

　　根据本次修改后G中百公司章程，公司董事会换届或改选董事时，单独或合并持有公司3%以上至10%以下的股东只能提名一名董事候选人，而单独或合并持有公司10%以上的股东只能提名不超过董事会人数五分之一的董事候选人，由于G中百董事会共有13名董事，即使有股东持股超过G中百总股本10%，也只能提名两名董事人选。即使成功当选董事，也无法占到公司董事会表决权的1/3以上，对公司重大决策不具备决定性的影响。

　　一位长期持有G中百股票的小股东及一位基金经理在会后对记者称，G中百的股权结构十分分散，而公司管理层对近年来G中百的健康快速发展起到了举足轻重的作用，保持股权及管理层的相对稳定对公司的未来发展有着积极的作用，公司此次在公司章程里增加了一些反恶意收购的保护性条款是值得尊重的。

　　G中百前一交易日收盘价9.71元，跌1.62%。