财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 证券 > 正文
 

倍特高新资金链岌岌可危 公司四面楚歌难以突围


http://finance.sina.com.cn 2006年04月25日 09:41 和讯网-证券市场周刊

倍特高新资金链岌岌可危公司四面楚歌难以突围

  面对资金匮乏、大量长期的应收款项、不良存货和巨额担保等诸多问题,除了通过资产转让渡过一时难关,长久之计何在?

  本刊特约作者 张彤/文

  日前,通过行政划转,成都高新区投资有限公司成为倍特高新(资讯 行情 论坛)(000
628)的新任大股东,显然此举是为倍特高新下一步的股改创造条件。但是,倍特高新目前经营情况中的诸多问题也能由此带来转机吗?

  虽然名为“高新”,但实际上在倍特高新的2005年的主营业务收入之中,

房地产业务收入占到了公司总体收入的75%,公司是一家不折不扣的以房地产业务为主业的企业。而2005年年报还显示,公司的房地产业务存在着诸多的隐患。

    岌岌可危的资金链

  房地产行业是资金密集型行业,对资金的要求比较高,如果一家房地产企业资金匮乏,是没有办法参与竞争和维持生存的。而年报显示,倍特高新的资金链目前已经岌岌可危。

  从2004年开始,倍特高新就已经出现了无法按时偿还银行贷款的情况。截至2004年末,倍特高新的逾期贷款合计高达7892.72万元。其中在工行高新支行有九笔逾期贷款,合计5657.38万元。倍特高新在2005年三季报时称“截至报告期末,公司逾期贷款余额为5290万元,有望在四季度解决”。然而公司2005年年报显示,公司的逾期贷款问题越来越严重了。

  2005年年报显示,倍特高新贷款逾期问题非但没有如公司所言在第四季度得以解决,逾期贷款反而大幅增加至1.75亿元。其中2004年在工行高新支行的九笔合计5657.38万元的逾期贷款仍然存在。

  截至2005年末,倍特高新的长短期银行借款已达8.83亿元,而公司的货币资金为2.07亿元,其中还包括7998万元的已经提供质押担保的定期存单存款,公司可以随时支配的资金并不多。而在资金紧张的同时,公司大量的资金却以应收款项的形式被大量消耗。

    应收款项风险超账面

  截至2005年末,倍特高新的应收账款为8759.42万元,其中账龄在一年之内的仅有2846.18万元,而公司无论账龄长短,一律按期末应收款项余额的10%计提坏账准备。如公司3年以上的应收账款高达2251.25万元,而公司仅仅计提了225.1万元的坏账准备。计提比例明显不足。

  其他应收款的问题更为严重,截至2005年年末,倍特高新的其他应收款高达2.47亿元,其中账龄超过一年的达1.40亿元,而在这其中,账龄在3年以上的高达6941.1万元,公司同样仅仅计提了10%的坏账准备。

  在2003年时,倍特高新3年以上的其他应收款为3863.47万元,2-3年的应收账款为3144.8万元,到了2004年,公司3年以上的其他应收款为6455.1万元,按此计算,在倍特高新目前的6941.1万元3年以上的其他应收款之中,有3000万元左右的账龄很可能已经达到了5年以上,其余的账龄也应多为4年以上。

    久拖不完的投资项目

  据年报显示,在倍特高新目前已竣工的开发产品中,有十余项早在1994-2003年就已经竣工,涉及金额高达1.04亿元,而这些项目的销售一直不畅。2005年,这些项目仅仅售出了2420.2万元。

  倍特高新存货之中的开发成本的问题更让人担忧,其中之一的成都倍特双龙大厦项目开工时间早在1994年3月。在2001年年报时,倍特高新称该项目的竣工时间为2002年12月,预计总投资1.5亿元,截至2001年已经投入1.01亿元。

  到了2003年,双龙大厦还没有完工,年末余额为1.33亿元。2004年,双龙大厦的竣工时间又被更改成2005年5月,年末余额仅增加至1.34亿元。2005年,双龙大厦依旧没有竣工,竣工时间又被更改为2006年3月。就这样,一个投资总额仅1.50亿元的项目历经12年都没有竣工,且近些年投资进展非常缓慢,而这其中究竟出了什么问题?

  除双龙大厦外,倍特高新存货中的雅安温泉项目2002年1月就已经开工,计划总投资1.9亿元,预计竣工时间为2004年12月。而截至2005年末,仅仅投入了5917.6万元,竣工时间又变成了2006年12月,同样成为了久拖不完的投资项目。

  此外,在倍特高新存货中的声波采油站项目和北海项目开工时间分别在2000年10月和2000年6月,总投资分别为1000万元和4000万元,至今仅仅分别投资了898.7万元和2653.1万元,近6年的时间仍没有完工。

    风险堆积的担保

  在倍特高新的子公司之中,由其控股95%,主营房地产的成都倍特建设开发有限公司(下称“倍特建设”)存在大量存货风险。2005年,倍特建设实现主营业务收入5.23亿元,而倍特高新的房地产收入不过5.05亿元,加之倍特高新母公司的存货仅有358.5万元,不难看出,倍特高新大量的不良存货应该来自倍特建设。

  倍特建设不仅存在大量的不良存货,年报还显示,在倍特高新的逾期贷款之中,有大量是来自于倍特建设。在盈利能力方面,倍特建设也不尽如人意,其2005年的净利润仅有199.7万元。

  2006年4月15日,倍特高新称将为多家子公司提供不超过4.48亿元的担保,其中为倍特建设提供的担保达2.50亿元。在此之前,公司已经为倍特建设提供了高达2.15亿元的担保。倍特建设目前连银行贷款都已无力偿还,倍特高新继续为其担保风险不言而喻。


    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

发表评论

爱问(iAsk.com) 相关网页共约0篇。


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有