大唐电信管理层对与3G关系等问题做出回应

　　问：关于上市公司与3G的关系，有些投资者比较迷惑，到底大唐电信(资讯 行情 论坛)和3G有什么关系？

　　答：截止2005年底，全球共发放3G许可证153张，全球共有246个3G商用网络，其中100个WCDMA网络，29个CDMA2000 1x EV-DO网络，117个CDMA2000 1x网络。据权威机构预测，随着中国3G网络建设的启步，将带动一个总产值近万亿的产业链崛起，其中系统网络建设投 入将在5000-6000亿，3G终端将在4000-5000亿。在未来5年近6000亿的网络设备投资中，无线系统(主要为基站和基站控制器设备等)约为2200-2700亿，核心网系统(主要为交换机和网关设备等)设备约为1000-1200亿元，运营支撑系统(主要为网管计费、信息系统和智能卡等)约为500-600亿元，前期的业务应用开发约为500-600亿元，基础设施(主要为配套、机房、线路和安装等)约为750-900亿元。公司希望能够紧紧抓住即将到来的3G发展机遇，发展壮大大唐电信，给股东较大的回报。对3G产业链进行认真分析后，公司结合自身优势作了详细的产业布局。

　　大唐电信在运营支撑系统、业务应用开发和基础设施中具有很强的竞争力。比如大唐电信是国内唯一具有智能卡

自主研发能力的企业，2G智能卡在国内市场处于领先地位，连续两年被中国移动通信集团评定为综合评比第一名，目前已做好了3G智能卡的准备工作；再如大唐电信的运营支撑软件在中国电信、中国网通市场都具有较强竞争力，目前正与大唐移动公司合作将运营支撑系统向系统管理、控制延伸，打造适合于3G移动通信网络的运营支撑系统；又如大唐电信的射频电缆市场占有率在国内处于领先地位，2005年已开始进入国际市场，在未来3G市场一定会大有作为。大家也许觉得运营支撑系统、业务应用开发和基础设施只是配角，但在未来3G建设中将有2000亿元的市场，不可小视。

　　大唐电信在3G无线系统、核心网系统也做好了充分准备，除将与大唐移动联合开发3G和下一代核心网外，还与国际著名移动通信公司合作提供3G无线系统和核心网系统。

　　问：为什么股改方案未最终将大唐移动的股权注入上市公司？

　　答：应该说，注入大唐移动的股权对大唐电信来说确实是一种选择，关键是哪种选择对目前的大唐电信更有利、更适合，需要进行认真分析和客观评估。大唐电信2005年将出现亏损，2006年实现盈利显然对全体股东更有利，一个ST大唐电信肯定不是投资者所希望看到的结果。大唐电信由于传统强势产业的衰退，导致了资产负债结构的不合理以及现金流量偏紧的局面。大唐电信集团承债6亿元(包括豁免2.45亿债务和承担银行借款3.5亿元左右)收购大唐电信具有一定坏账风险的应收账款，将对改善公司目前的财务状况有极为重要的作用，有助于公司大幅改善资产质量、降低回收有难度的应收款项所带来的坏帐损失对未来盈利的侵蚀，公司2006年也将直接降低财务费用数千万元，保证有足够的财务资源投入到3G的相关产业中，对公司发展具有非常积极的意义。

　　问：既然目前上市公司将芯片的研发作为一个重点的方向，那为什么还要出售大唐微电子的股权？

　　答：为吸引海外资金，引进关键技术，开拓国际市场，提升公司产业竞争力，提高公司运营和管理水平，2004年4月公司与华平创业投资有限公司签署了投资合作协议，华平创投参股大唐微电子技术有限公司，并协助大唐微电子公司在技术、人才、资源等方面进行全球配置。此后双方在对一些问题的看法上出现了分歧，对于公司与华平的纠纷双方也都作过充分的信息披露。应该说，在对大唐微电子经营问题上，大家的利益和意志还是高度一致的。年初公司召开了大唐微电子董事会，讨论通过了2006年大唐微电子财务预算，任命了大唐微电子新的经营班子，大唐电信、华平和公安部一所派出的董事都出席了会议。近期，公司和华平正在就双方问题的解决进行高层会谈，相信很快就会达成一个双方都能接受的方案。

　　目前公司已经确立了以微电子、软件和通信接入为发展方向的产业发展战略，公司大力发展微电子产业的决心和信心决不会有任何动摇。 大唐微电子曾于2004年成为中国集成电路设计企业第一名，但2005年遇到了挑战。移动智能卡产品在2005年智能卡产品竞争加剧，价格大幅下跌的情况下尽管出货量上升，销售收入却下降，利润也大幅下降，在中国集成电路设计企业中排名降至第五位。经过2005年下半年的调整，大唐微电子已从提供单一智能卡产品发展为多产品供货格局，第二代身份证模块和SCDMA手机芯片均已批量生产，智能卡产品由于工艺改进，产品毛利率显著上升。2006年大唐微电子的目标是重新回到中国集成电路设计企业前列。

　　问：为什么要在表决时设置两次投票？很多投资者认为这是“二次投票陷阱”。

　　答：其实这是一种误解。《关于电信科学技术研究院承债式收购公司资产的议案》是一项关联交易，关联股东电信科学技术研究院和电信科学技术第十研究所回避表决，该议案需经参加表决的非关联股东所持表决权的二分之一以上通过。该议案并不涉及流通股东的类别投票机制，除关联股东之外的其他十二家非流通股股东也可以参加表决，公司也可以另开一次股东大会来表决这个议案，无需进行网络投票，但是为了表示对投资者的尊重，我们还是决定把它和股权分置改革的方案交由一次股东大会投票表决，这是需要加以说明的。此外，由于电信科学技术研究院承债式收购公司资产是其在公司股权分置改革方案中的特别承诺事项，因此该议案是公司股权分置改革方案的前提条件；反之，由于该项关联交易是控股股东电信科学技术研究院在股权分置改革方案中作出的承诺事项，如果《公司股权分置改革方案》未能经参加表决的股东所持表决权三分之二以上、参加表决的流通股股东所持表决权的三分之二以上通过，则电信科学技术研究院不必然负有履行该项资产收购承诺的义务。