宁波海运投票尚未开始 突遭流通股股东联合阻击 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年04月07日 07:11 东方早报 | |||||||||
早报北京专稿 艾勇 作为第25批股改公司的一员,宁波海运(资讯 行情 论坛)(600798)股改方案的网络投票尚未开始,流通股中的“程咬金”却已半路杀出。 昨日,几位不愿具名的流通股股东委托一家公司在京召开记者会,表示由于对价过
昨日上午,北京三合伟业公司在京召开媒体见面会,宣布合计持有宁波海运约400万流通股的几方股东已委托该公司,对股改方案代投反对票。该公司称,召开媒体见面会,旨在争取更多中小流通股股东的支持,促成宁波海运非流通股股东提高股改对价。 宁波海运已于4月5日起停牌,计划于13日起接受网络投票,17日召开股东会议审议股改方案。在此之前,由于流通股股东的不满,宁波海运非流通股股东将对价由早前的“10送2.6”上调到了“10送2.8”。 三合伟业公司总经理李庚昨日表示,这一对价创下了水运行业的最低水平,希望能将其提高到每10股送3.2~3.5股之间。 李庚强调,宁波海运自1997年上市以来一度在20元左右,之后股价持续走低,除了大盘因素外,投资于闽发证券导致惨重损失也是关键原因。由于大股东经营决策的问题,导致公司股价低价徘徊,进而在股改对价计算中,压低流通股股东应获得的对价水平,导致流通股股东权益受到“二次损害”。宁波海运曾于2001年1月出资1.392亿元参股闽发证券12%,后者现已被中国证监会责令关闭。 对此,宁波海运董秘黄敏辉昨天接受早报采访时称,公司已经通过包括路演在内的诸多方式,与流通股股东进行了沟通,相信上调后的对价方案能够得到流通股股东的认同。 对于对价偏低的说法,他解释称,不能简单地拿行业内企业进行对比。“与许多同行主营集装箱业务不同,宁波海运主要从事电煤运输,在行业内分属不同的细分市场。”谈及投资闽发证券受损,他认为尽管此笔投资令人心痛,但从程序上看,经过了股东大会的通过,而且大股东遭受的实际损失也最大。 他对上述股东未通过正常渠道与公司进行沟通表示不解。“如果他们真的有那么多的流通股,为什么之前不和我们进行沟通呢,而是单方面去找媒体呢?” 宁波海运的上市投资者关系顾问则对征集投票事宜表示了质疑:从合规上说,征集投票权的主体需要符合相关资格,最起码要进行信息披露;从交易记录看,有一个持股接近400万股的流通股股东在公司停牌前突然出现,属于非正常现象。 三合伟业公司昨日拒绝透露委托的几方流通股股东背景,表示相关信息将在随后逐渐披露。对于为什么不先与上市公司进行沟通,李庚语焉不详,只是表示接下来愿意与上市公司进行沟通。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |