德勤陷入科龙事件 科龙电器31日起停牌 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年03月31日 11:02 全景网络-证券时报 | |||||||||
□本报记者 刘行健 “科龙事件”中的另一位主角德勤华永会计师事务近日有点烦。3月29日,一名科龙流通股东以其所购买的200股科龙电器(资讯 行情 论坛)(000921)股票损失与德勤审计有关为由,将德勤告上法庭,要求德勤公开道歉并赔偿损失495元。该案代理律师上海光明律师事务所南京分所涂勇告诉记者,目前案件正等待受理,他认为本次诉讼完全符合新《证券法》等
目前,中国证监会将举行对德勤的行政处罚听证会,德勤有可能面临来自证监会和财政部的处罚。有业内人士认为,在顾雏军一案中,毕马威的调查报告显示,德勤的审计非常不公允,没有尽职勤勉,违反了会计行业的相关法律法规,等于参与造假。造假的会计师事务所应当承担审计责任。该人士认为,不仅投资者可以起诉德勤,对于科龙电器而言,不仅仅应该起诉顾雏军,还应该起诉德勤,德勤在审计时,违反了和科龙的约定,应该承担违约责任,科龙可以讨回其审计费,要求德勤赔偿科龙因此而遭受的全部损失。 据涂勇说,在提起此次诉讼之前已经有很多科龙电器股东与他就告德勤一事进行过接触,而本次选取该名流通股东以200股来提起诉讼是作为一个试点、样本和突破口,不排除下一步继续吸纳更多受害股东起诉德勤的可能。 据了解,涂勇在中小股东维权的法律问题上做过很多工作。此前,有南京71名股民状告东方电子(资讯 行情 论坛)虚假陈述一案就是由涂勇代理。涂勇说,之所以做这个开拓性的工作是因为目前证券市场上受害的中小股东索赔力度不大,几乎是一个空白点,甚至许多案件不了了之。这类案件对其是司法实践中的一个挑战,也将成为司法实践中一个开拓性案件,为股东民事赔偿诉讼开创了一个先例;可以给法律完善和股东维权提供示范作用,为以后同类型民事赔偿诉讼提供参考。 事实上,由于中小股东分散且势单力孤,往往利益受到不公正损害之后没有能力和渠道去维护自己利益。涂勇说,这样的案件能够促动更多的股东行动起来。 又讯 科龙电器因将有股价敏感资料信息进行披露,将于今日起停牌,待敏感资料信息披露后,股票恢复交易。 科龙电器昨日收盘价2.83元,涨2.91%。 (证券时报) 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |