财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 上市公司 > 飞天系全面告急 > 正文
 

飞天系终局邱忠保被拘 浙江海纳归属悬疑


http://finance.sina.com.cn 2006年03月02日 10:19 21世纪经济报道

  本报记者 廖新军 翁海华 上海报道

  邱忠保最终没能拯救自己。

  2006年2月28日,ST龙昌(资讯 行情 论坛)(600772.SH)公告:公司董事长邱忠保因涉嫌违反证券法规,于2月25日被上海市公安机关调查。

  据悉,与邱忠保一起被刑拘的还有其兄邱忠国。

  “邱忠国也被拘?不知道,他早已离开了公司。” ST龙昌董事会秘书赵伟文说。

  “问题早就暴露出来了,但监管部门希望飞天系能够自救。”接近邱忠保的一位人士称,但邱确实没有什么资产,最终回天无力。

  而邱被刑拘的原因,一位律师分析,要么被控告,要么被证管部门移送公安机关,后者的可能性更大。

  事实上,2005年4月飞天系问题暴露时,证监会就开始介入调查。2005年4月8日,ST龙昌被证监会立案调查;2005年4月14日,浙江海纳(000925.SZ)因为信息披露问题被证监会立案调查;2005年5月30日,福建三农(资讯 行情 论坛)(000732.SZ)也接到了福建证监局的立案调查通知书。

  之后,邱忠保奔波各地,试图化解飞天系危机。2005年12月,记者致电邱忠保时,其还表示,“一家央企背景的投资公司正在重组飞天系。”

  虚晃的承诺

  对于飞天系的拯救,早在2005年5月,邱忠保明确告诉记者,“将飞天系旗下的有效资产,以恰当的方式注入福建三农和ST龙昌,抵消大股东的占用款,而浙江海纳,则是现金加资产的模式偿还。”

  但此后,上述的解决方案并没有得到实施,2006年3月1日,福建三农的董秘告诉记者,飞天系对福建三农的欠款仍然高达4.968亿元。

  2005年5月10日,西安飞天科工贸集团有限责任公司向福建证监局呈报了《资金占用偿还方案》,具体方案是:以资金方式还款1.5亿元,以资产或股权还款3.48亿元。五月末至六月初先以资产还款3000万元至4000万元;六月末至七月中旬以资产还款5000万元;八月以资金形式还款5000万元;2005年底前现金1.5亿元全部到位。另外,以资产或股权过户再偿还2亿元,剩余欠款在2005年报披露前争取还清。

  但上述承诺没有兑现。

  而且福建三农的关联担保也有几亿元,公司2005年8月22日的致歉公告表示,“公司存在为关联公司担保4450万元、被关联公司占用的外埠存款及短期投资——国债投资资金3.05亿元。”

  同样的问题也出现在浙江海纳。

  2月28日,记者询问浙江海纳时,公司董秘表示,公司的问题还是和当时一样,没有得到解决。

  浙江海纳2005年12月30日的公告显示,截至年底,实际控制人及其关联企业实际累计归还款项4400万元,尚余2.8亿元资金没有归还。同时,除已解除的对外担保累计1.10亿元之外,还未解除的对外担保累计3.5亿元。

  按照当时的承诺,2005年9月之前,飞天系应该向浙江海纳累计还款2.5亿元。

  ST龙昌的还款也没有进展。尽管公司大股东明确承诺2005年12月31日前归还欠款,但公司控股股东及其关联方占用公司资金仍有6亿多元,而截至2005年6月30日,公司对外担保金额达到6.583亿元。

  2月28日,福建三农的股权发生变更:应拓搏实业的请求,深圳市中级人民法院于2006年1月20日依法作出民事裁定,将西安飞天持有的福建三农2102.3840万股法人股按15894023元(每股0.756元)的价格抵债并过户给拓搏实业,后者成为福建三农的第二大股东,持股10.59%。

  根据目前的持股情况,原第二大股东上海金威数码信息技术有限公司持有福建三农2356.64万股(占总股本的11.87%),被动成为第一大股东,西安飞天则成为福建三农的第三大股东。

  不过,有消息称,飞天还是福建三农的“后台老板”。

  目前,作为福建三农的第三大股东,西安飞天科工贸集团持股10.08%;第四大股东西安腾兴科技发展有限公司,持股4.01%;第五大股东福建赛克赛思投资有限公司持股2.15%。而据福建三农2003年报公告资料,西安腾兴和福建赛克赛思“均为公司实际控制人西安飞天科工贸集团的股东”。

  因此,飞天系在福建三农中的关联人至少3家,总持股合计16.24%,比上海金威高出约5个百分比。

  浙江海纳归属悬疑

  与此同时,浙江海纳的股权也发生了变化。2005年12月23日,深圳市中级人民法院于2005年11月21日裁定,将瑞富控股持有的浙江海纳1780万股法人股按42008000元(每股2.36元)抵债并过户给深圳科铭实业有限公司。深圳科铭以持股19.78%成为浙江海纳的第二大股东。

  2006年2月22日,公司全称由“浙江浙大海纳(资讯 行情 论坛)科技股份有限公司”变更为“浙江海纳科技股份有限公司”。

  然而,不为人知的是,至今飞天系仍然没有付清浙江大学的股权转让款,“支付了一半,还欠1个多亿。”3月1日,浙江大学的一位人士告诉记者。

  2003年2月14日,珠海经济特区溶信投资有限公司和海南皇冠假日滨海温泉酒店有限公司分别受让浙江大学持有的浙江海纳28.44%和24%股权,两者合计收购金额为2.9877亿元。

  飞天系的行为使得浙大陷入了两难之中。浙江海纳的一位独立董事称,目前浙大仍然是上市公司的大股东之一,浙江大学肯定希望尽早解决上市公司的问题,但以什么的方式解决是个难题。

  近日,有消息称,浙江海纳已经被浙大托管。2月29日,浙江海纳董秘否认了这种说法。

  不过,上述浙江大学的人士告诉记者,2005年4月,飞天系事情暴露之后,浙大就加强了对浙江海纳的监控力度,采取了相应措施,公章使用、资金往来以及开支等必须经副董事长沈锦林签字同意。同时加强催款力度,至2005年底,飞天系实际控制人及其关联企业累计归还款项4400万元。

  上述浙大人士告诉记者,事发后浙江海纳逐渐冻结了飞天系的三处资产,包括飞天系位于上海的总部,以及崇明岛的300亩土地。

  据悉,浙江证监局也不断地和浙江大学召开协调会,商议解决浙江海纳的办法。“但浙江大学已经把股权转让出去,现在公司已经被飞天系搞成这个样子,收回股权也不是办法。”

  不过,所幸的是,浙江海纳的主营业务仍然不错,截至去年第三季度,公司主营收入16050万元,2004年为17361万元。

  浙江海纳的董秘也表示,预计今年会巨亏,不过主营肯定盈利,比去年好一些。

  “公司的业务是有前景的,走到这一步非常可惜。”一位独董表示。据其介绍,不排除浙江大学收回股权的可能,毕竟还有大部分资金没有收回。

  2006上市公司清欠“第一案”?

  分析人士称,其实有关部门早已对飞天系掌门邱忠保实施边控,但对其采取刑拘措施的时间,或许还有两个巧合。

  2006年2月上旬,律师严义明曾向记者透露,他的下一个

维权对象将是起诉飞天系邱忠保,要求飞天系归还已侵占的上市公司资金,停止损害投资者利益。

  “我不知道有关部门对邱忠保采取措施是否与此有关。”严义明表示,不管怎样,他很高兴看到有关部门能够迅速作出反应。

  2006年2月下旬,中国证监会在深圳召开上市公司监管工作会议。在会上,中国证监会党委副书记、副主席范福春指出,年内必须解决上市公司资金占用问题,并坚决遏制“前清后欠”问题的产生。

  “飞天系邱忠保被刑拘的时间,恰好发生在证监会清欠会议前后。”分析人士认为,应该不是巧合,而是体现了证监会的清欠决心。

  “如果不动真格儿,上市公司资金侵占问题几乎没有解决的可能。”

  也许,对于飞天系而言,剩下的一个问题是,十几亿元资金是否如邱忠保所言,被用来了还银行贷款,还是流向了其他地方。


    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

发表评论

爱问(iAsk.com) 相关网页共约18,900篇。


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有