G电广深陷对外担保黑洞 近亿元可能泡汤 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年03月02日 07:55 北京晨报 | |||||||||
以前总听说上市公司不可以对外乱担保,但是我一直不明白,乱担保到底有多大的危害。现在,电广传媒(资讯 行情 论坛)用事实给大家上了一课。 G电广(000917)日前发布公告称,华夏银行(资讯 行情 论坛)广州分行诉嘉瑞新材、电广传媒900万元、3500万元借款纠纷和广东发展银行诉嘉瑞新材、电广传媒4000万元借款纠纷已经判决。根据广东省广州市中级人民法院(2005)穗中法民二初字第269号《民事判决书
根据*ST嘉瑞的公告,其目前涉诉金额已经达到其净资产的5倍,在这样的情况下,让*ST嘉瑞来偿还上述3笔债务无异于天方夜谭。这样,作为具有连带清偿责任的G电广已经很难逃脱还债的责任,而事后的追索,恐怕也只能是无功而返。也许电广传媒的高管心中,已经将这些欠款计提了100%的损失了。 其实电广传媒挺冤,当初给*ST嘉瑞担保借款恐怕也不是出于自身本意,对外担保的上市公司那么多,谁能想到自己偏偏成了倒霉蛋。 1个亿搁哪也不是小数,电广传媒当然不能就这么认了。于是公司公告称,公司对以上诉讼事项均表不服,已向广东省高级人民法院提起上诉,且为了降低风险已先期冻结了嘉瑞新材的相关资产。如果以上事项未能妥善解决,将对公司2006年度的财务状况产生一定影响,公司将根据诉讼事项的进展状况及时予以披露。 可是现在着急已经来不及了,欠了5倍的债,现在剩下的资产能有什么用呀,最后的指望就是*ST嘉瑞上市的资格了,看看有没有什么冤大头来重组一下,电广传媒说不定还能解套。否则,光8400万元的本金摊到每股上就有3毛2分钱,还没算利息,可是G电广2005年三季度的利润只有3分钱,0.32元真是不少,上市公司应引以为戒,投资者也应该多注意一下自己投资的公司有没有不合适的对外担保。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |