*ST圣方二号机组真相 系原董事长骗取

　　原董事长王喜生利用伪造的会议纪要骗取了牡丹江热电厂的二号发电机组

　　本报记者 刘玉萍 泊雅

　　日前，牡丹江市公安局的一纸《侦查工作阶段性结论》，终于使*ST圣方(资讯 行情 论坛)(000620)二号机组的真相大白于天下。

　　虚构托管收益

　　1998年，*ST圣方的前身牡丹江石化集团股份有限公司，以收购牡丹江热电厂二号机组作为募集资金项目，进行了A股配股。配股完成后，该公司公告称：已从牡丹江热电厂处收购了二号机组，同时委托给牡丹江热电厂经营。然而，奇怪的是，在从1999年至2002年长达四年的时间里，上市公司的财务报表上始终没有体现出经营二号机组的任何收益。更奇怪的是，调整前的2003年财务报告突然体现出1999年至2002年委托经营二号机组收益6800万元，2003年委托经营收益1528万元，调整前的2004年财务报告体现出委托经营二号机组收益2300万元。

　　后经公安机关侦查了解到，上述财务报告均涉嫌虚假，所谓的收益根本是不存在的，而是通过银行贷款的封闭循环使用才在账目上体现的。并且，公安机关还在上市公司西安办公室搜查到了当时高管私刻的牡丹江热电厂公章。那么，为什么在收购牡丹江热电厂二号机组以后，上市公司从未取得过任何收益呢？*ST圣方当时的高管为什么要私刻牡丹江热电厂的公章呢？围绕二号机组所发生的事令人费解。

　　伪造文件诈骗资产

　　2月24日，*ST圣方董事会收到了牡丹江市公安局《关于牡丹江热电厂二号机组被诈骗案件侦查工作阶段性结论》，主要内容为：2005年4月5日，牡丹江热电厂向牡丹江市公安局经侦支队报案称，1997年11月，原牡丹江石化集团股份有限公司董事长王喜生利用一份伪造的《牡丹江市人民政府市长办公会议纪要(1997年第170次)》，骗取了牡丹江热电厂的二号机组，价值1.1亿元人民币。经初步调查牡丹江市公安局经侦支队于2005年4月7日正式对该案立案侦查。经过前阶段侦查牡丹江市公安局的阶段性结论是：王喜生所拿的《牡丹江市人民政府市长办公会议纪要(1997年第170次)确系伪造的会议纪要，王喜生利用伪造的会议纪要骗取了牡丹江热电厂的二号发电机组，原牡丹江石化集团股份有限公司和其董事长王喜生的行为涉嫌诈骗。

　　2月24日，*ST圣方董事就此事召开了董事会。由于牡丹江市公安局已将牡丹江热电厂二号机组作为赃物发给牡丹江热电厂，二号机组不再属于上市公司资产，因此上市公司将依法剔除上述资产，并在2005年年报中作为期后重大事项进行调整。

　　配股资金哪去了？

　　既然所谓的“上市公司利用配股资金收购牡丹江热电厂二号机组”居然涉嫌诈骗，那么配股资金到底到哪里去了呢？在将涉案的牡丹江热电厂二号机组返还给牡丹江热电厂以后上市公司有怎样的应对和处理方案呢？ 就此，本报记者采访了*ST圣方的董事长李红旗。

　　李董事长在接受采访时告诉记者，在他担任上市公司董事长后，组织财务及行政人员对公司的档案进行整理时，发现公司的档案里居然没有关于收购牡丹江热电厂二号发电机组配股项目的任何材料。当时他立刻向相关人员询问了情况，这才了解到，在上市公司从北京迁往西安以后，全部的关于配股项目的资料都在迁址过程中遗失了。这次收到公安机关的阶段性侦查结论，他表示十分惊讶。但是，他十分希望能够依靠公安机关查清全部事件的真相，追查出配股资金的最后去向，最大限度地挽回上市公司的损失，从而对上市公司负责，对股民负责。

　　为了进一步了解情况，我们又采访了负责侦查该案的牡丹江市公安局经侦支队李队长。李队长告诉我们，在接到牡丹江热电厂的报案后，组织了专门人员进行了侦查，经侦查后发现，当时牡丹江石化集团股份有限公司的董事长王喜生利用了伪造的市政府文件，以政府决定为名要求牡丹江热电厂先将二号机组过户给牡丹江石化集团股份有限公司，并称收购资金将马上到位。但事实上，当时上市公司的配股资金已大部分被挪用，只剩下300万元了，根本无法支付收购款，至今牡丹江热电厂没有收到上市公司支付的任何收购款。为掩盖挪用配股资金的事实，王喜生等人利用虚假手段编造1998年收益报表。其实，2005年3月，我们在侦破另一案件过程中已发现王喜生等人挪用上市公司的配股资金。根据目前初步的侦查结果，上市公司的配股资金主要用于弥补炒股亏损、偿还贷款、其他项目投资等方面。当然，要完全查清全部事实，还需要进一步的补充侦查。

　　自*ST圣方高管涉案被抓以后，*ST圣方可谓是多灾多难。一方面在公安机关侦查过程中不断的发现原高管新的犯罪事实，不断地暴露新的问题；另一方面上市公司新的诉讼不断的增加，隐性债务不断的暴露。现在的*ST圣方已经债台高筑，四面楚歌。尤其这次的二号机组事件无疑将使*ST圣方雪上加霜。

　　*ST圣方前一交易日收盘价1.09元，跌0.91%。