财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 上市公司 > 正文
 

ST东源董事会突发大地震 多名高管突然集体辞职


http://finance.sina.com.cn 2006年02月08日 09:45 证券时报

ST东源董事会突发大地震多名高管突然集体辞职

  二股东委派的三名董事、一名监事集体辞职;在此一个月之前,大股东委派的董事长也未说明任何原因辞职

  本报记者 袁立波

  2005年农历腊月二十八。就在全国人民喜迎新春的时候,ST东源(资讯 行情 论坛)(0
00656)高管层再度风云变幻:三名董事蒋显奎、罗应增、刘勇及一名监事黄幼和,突然集体向董事会递交辞呈。

  此番集体辞职的四名人员均来自二股东重钢集团。在此之前,代表大股东锦江和盛的ST东源前董事长陈凯也宣布辞职。但不管是陈凯,还是此次的四名董、监事,都未能将辞职原因作有信服力的阐释。

  如坠云雾的集体辞职

  根据今日ST东源发布的廖廖数十字的公告,ST东源董事会早在今年1月27日就收到了这几名董事、监事的辞职报告。据三名董事在书面辞职报告中称,他们是自愿辞去ST东源第六届董事会董事职务。

  虽然同一天辞职的监事黄幼和在书面辞职报告中点明了辞职原因,但也表述得较于笼统。他仅仅把理由归结于工作原因,但并未就此作进一步说明。

  查询此次辞职人员的简历发现,这三名董事与一名监事,均来自ST东源的第二大股东重庆钢铁(资讯 行情 论坛)集团有限责任公司(目前持有ST东源21.9%的股权)。其中,蒋显奎辞职前担任ST东源副董事长,并曾任重钢集团财务处长处长;蒋显奎与刘勇均于2005年2月召开的ST东源临时股东大会上,被换届选举而进入ST东源董事会。另外,罗应增曾任重钢三厂团委书记、工会主席,1995起任重钢集团中兴公司党委书记、总经理至今;黄幼和曾任重钢集团法规处处长。罗应增与黄幼和均是从2002年2月起提任ST东源董、监事至今(与之一起入董事会的,还有担任了ST东源董事长三年多之久的陈凯)。

  值得注意的是,在重钢集团的董、监事辞职前一个多月,ST东源董事长陈凯也因个人原因,辞去第六届董事会董事长职务,接替陈凯出任的是时任总经理的屈波。但今人不解的是,在此次更换董事长的议案上,蒋显奎、罗应增、刘勇三位董事均投了反对票,但未说明原因。

  履历表明,陈凯曾任ST东源大股东成都锦江和盛投资有限责任公司(持有ST东源5856.85万股定向法人境内法人股股份,占总股本的28.46%)执行董事。而且,陈凯与接任的屈波,具有较为共同的特点:二人都曾任职于金融系统,陈凯曾任职于四川省人民银行,屈波曾任职于南充市工商银行,且均于2002年2月进入ST东源。

  其实,在更早前的2005年8月,此次辞职的三名董事还集体投过一次反对票。2005年8月15日,蒋显奎、刘勇、罗应增对ST东源的2005年半年度报告正文及摘要均持有异议。他们表示,对ST东源经理层2005年8月按其决策权限,而进行的成都蜻蜓标识有限公司、成都尚品室内设计有限公司对外投资能否产生效益无法判断,因此对ST东源对外投资决策程序和资金使用提出异议,不能同意2005年半年度报告正文及摘要。

  重钢会否退出

  “如果是因为二股东重钢集团即将退出ST东源的股东名列,这三名董事与监事的辞职也为时过早。而且,因为股东更替而辞职也是名正言顺,用不着遮遮掩掩。”一位观察人士对记者直言不讳地说道。

  据悉,去年10月,重钢集团所持有的ST东源全部股权在深圳被拍卖,但截至目前,股权过户手续一直未能完成。

  股权拍卖事件始于七年前。1999年,重钢集团所持ST东源4508.1847万股法人股遭深圳中级人民法院冻结。此后,重钢集团被冻结的股权一直未能解除。2005年9月23日,受深圳市中级人民法院的委托,深圳市金槌拍卖行有限公司第一次公开拍卖了重钢集团所持有的ST东源国有法人股4508.1847万股,但此次拍卖流拍。

  2005年10月21日,拍卖公司再次对重钢集团所持ST东源法人股进行拍卖。在此次拍卖会上,来自重庆的一家国有资产经营公司———重庆渝富资产经营管理有限公司以公开竞拍的方式,以1.22元/股的价格(总价款5500万元),竞得4508.1847万股ST东源法人股。

  资料显示,渝富公司是重庆市政府于2004年2月27日投资成立的资产经营管理有限公司,为国有独资企业,注册资本10.2亿元。12月6日,深圳市中级人民法院民事裁定,重钢集团所有的ST东源国有法人股4508.1847万股,归竞买人重庆渝富所有。目前,股权变更登记手续正在办理之中,但尚未完成。股权过户手续完成后,渝富公司将持有ST东源法人股4508.1847万股,占总股本的21.9%,成为第二大股东,重钢集团将不再持有股份。

  另一方面,大股东锦江和盛所持的ST东源股权,也基本被质押完毕。其中,2004年4月,锦江和盛将其持有的2700万股法人股质押给成都信用联社;2004年6月,锦江和盛再次将其持有的3100万股法人股质押给成都光大银行。质押期限均为一年。

  隐情或与“334项目”相关

  资料表明,大股东锦江和盛也是于2001年10月,被裁定受让当时大股东泛华工程有限公司所持有的ST东源股权,而空降为ST东源的大股东的。

  锦江和盛入主后,积极推动ST东源的

房地产开发,并引入国外合作伙伴,以开发原重钢集团置入ST东源的一块面积为334亩的土地。但开发这块土地并不顺利,到去年合作的公司面临被清盘的命运。集体辞职更大的隐情是否在此,目前还不得而知。

  对于ST东源来说,1999年是其主业变化的分水岭。在1999年资产置换前,ST东源的主营业务主要为生产热轧硅钢片;资产置换后,ST东源置出钢铁类资产,置入原属重钢集团位于重庆市江北区的334亩土地使用权(总价值4亿余元)。ST东源由此步入了房地产开发的道路。

  其后,ST东源引进在

百慕大注册成立华居有限责任公司,以合作开发江北区的334亩土地(334项目),双方为此组建了重庆东源华居房地产开发有限公司。但几经周折之后,ST东源与华居的合作最后还是不欢而散:由于在合作过程中产生分歧,外方合作者的法律顾问于2005年4月8日致函ST东源,要求终止框架协议和合作合同,清算合作企业,解散合作企业。

  在外方合作者提出终止合作时,ST东源仍持有东源华居33.75%的股权,因此合作不欢而散对ST东源的影响也不可小觑。一位熟知ST东源人士说,“外方不愿再合作下去,寄托ST东源希望的334项目将止步不前,ST东源几无其他收入来源。”

  另一方面,ST东源还于2004年2月和11月进行了两次股权转让,收到股权转让款2.7亿元。股权转让款到位后,除偿还部分对外借款和逾期银行贷款外;还向重钢集团支付了334亩土地相应的拆迁补偿款。同时,2004年11月,ST东源还出资3660万元收购了南充文迪房地产开发有限公司60%的股权,开发南充“天地山水”房地产项目,该项目总建筑面积约8.7万平方米,属中小规模的房地产项目,预计项目总投资1.2亿元,开发周期18个月。但预计2005年上半年有望实现销售的天地山水项目,直到半年后的12月才得以放盘销售,因此在2005年也不能确认为本期收入。

  此外,ST东源应收帐款在2005年也需按规定计提坏账损失;其他投资项目虽已开始贡献主营业务收入,但营运时间较短,尚不能平衡、消化多个项目建设期的集中投入。

  因此,ST东源在发布2005年年度业绩预告时称,该公司2005年度将出现1000万元左右的亏损,其中第四季度的亏损额就超过了前三季度(前三季度ST东源亏损358万元)。

  ST东源昨日收盘价2.48元,跌0.8%。


    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

发表评论

爱问(iAsk.com) 相关网页共约108,000篇。


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有