春天股份搭上春天的地铁 却陷入非法融资的旋涡

　　本报记者　傅光云　发自上海

　　“现在看来，他们就是属于诈骗的性质，是非法融资。”山东淄博的任玉光在电话里向记者表示了他对春天股份(资讯 行情 论坛)(600421.SH)可能涉嫌非法融资的气愤。同样，对春天股份表示不满的还有他的山东老乡张玉珏。张玉珏表示：“春天公司就是骗子公司，这个公司打着合作的旗号，坑了很多人，我本人被骗了30万元。我相信，被骗的人还有很多 ，被骗的钱几千万都不止。”

　　到底发生了什么事让他们对春天股份如此不满？春天股份为何迟迟没有反应？其上市前就出现的这些问题，为何会拖到上市后数年呢？其背后莫非还有其他难言之痛……

　　“春天”的故事

　　让我们先来听听张玉珏略带忧伤的回忆。

　　张玉珏属于工薪阶层，由于单位的经济效益并不是很好，所以他一直想改变自己不太好的经济状况，机会出现在2002年下半年。当时春天股份还没有上市，它的下属企业春天大药房和春天药业在全国大量招收连锁加盟商和独家代理商，为了配合这个经营行动，据说“春天”在全国各大媒体上做了不少广告。张玉珏和任玉光就是在这个时候搭进了“走向春天”的地铁。

　　“他们当时在全国各大报纸上做广告，在齐鲁晚报上也做了广告，说他们的产品好，肯定会畅销，经营没有任何风险，如果产品卖不出一年之后可以退货，7天之内返回所有货款，由他们承担一切风险。”张玉珏告诉记者，他从2002年11月至12月，分三次给“春天”汇款共计30万元。

　　既然加盟“春天”有利可图，无任何风险，为什么张玉珏他们还要退出？

　　“我做了两个星期就要求退货还钱。”张玉珏告诉记者，原因是“春天”不守合约，让他不再信任“春天”。张玉珏说，他在与“春天”签约时规定，“春天”将配合他的经营开展技术服务、信息咨询、辅导培训、品牌促销、经营指导等一系列促销配合活动，但是给了钱后“春天”就不配合了，经过多次催促也没有效果，于是他就感觉受到欺骗，决定不做了。

　　任玉光告诉记者，他经营的“春天”产品销售情况并不好，于是第2年要求退货，但在退货的过程中受到阻挠，并不是如“春天”当初承诺的那样。后来经过努力，才分两批把货退掉。

　　据了解，按照“春天”在全国各地招商时的承诺，各地代理商主要通过两种方式获得收益：其一是进行药品销售代理，其二是招下级代理商。

　　也许，“春天”募集资金用途的变更，是其代理商无法进行新药销售获利的原因之一。2004年5月21日，“春天”上市招股说明书声明，将用募集资金重点建设好注射用重组人白介素-11、分泌型重组人干扰素α-2a注射液和双氯芬酸钾胶囊等新药产业化项目。但其2004年报却表示，这三个项目搁浅，未达预期之计划和收益。其于今年9月28日的最新募集资金用途的变更公告显示，原用于α-2a的这笔资金已经用于对山西云中制药有限责任公司的增资，共计3924万元。

　　漫漫追款路

　　货是退回给了“春天”，但是预先给“春天”的担保金、加盟费和货款却难以收回。

　　“我到现在还有14.5万元还没有收回。”张玉珏告诉记者，他从2003年上半年开始持续不断地去追回款项，虽然回款都已经七八次了，但每次就2万、1万的。张玉珏告诉记者说，2003年他拿回了3万，2004年4万多，2005年5.5万，最近的一次是在去年10月份，催促了几次，才拿了1万多，到目前为止，才总共追回15.5万元。张玉珏告诉记者，因为要不回款项，后来他们30多人一起去了湖北省政府上访。

　　“在催款的过程中受到许多阻挠。”任玉光告诉记者，他在向“春天”要钱的时候，总是受到诸如“公司搬家”、“我管不了”等等故意阻挠。任玉光告诉记者，他刚开始并不认为“春天”是在诈骗他们，但后来发现全国有许多像他这样上当的人，并通过接触曾在“春天”工作的人了解到，“春天”的行为应该是一种诈骗行为，是属于“非法融资”。

　　除了张、任之外，也有不少人希望通过法律诉讼手段来达到追回款项的目的。去年4月18日，天津代理商王洪俊诉“春天”医药案在武汉洪山区人民法院开庭。2004年6月，珠海代理商陈燕舟也因同样原因起诉“春天”大药房，武汉武昌区人民法院于去年3月判决陈燕舟胜诉。张玉珏告诉记者，由于起诉“春天”要在武汉，所以官司很难打。

　　款项难以追回，这给“春天”的代理商们将会造成何种影响？

　　“现在经济压力非常大，连房子都抵押进去了。”张玉珏告诉记者，“现在光路费和产品返回费用就花了好几千，更不要说利息了。现在就是通过拆东墙补西墙来过日子。”张玉珏说，希望媒体呼吁一下，早点把他们的款项追回来。

　　“春天”该如何结束？

　　记者致电春天股份，但至记者截稿时止，该公司仍未给记者任何答复。

　　记者查阅了有关春天股份的一些公告，或许从中可以看出些端倪。从2005年5月开始，春天股份高管的人事变动在加速。5月31日，“春天”监事廖洪娥因个人原因辞去监事职务；8月17日，朱中元先生因身体原因辞去公司财务总监职务，任命陈亚林为副总经理；最大的人事变动要属随后的几天，8月30日，“春天”公告称，同意杨辉因个人原因辞去总经理职务，同意谭垒因工作原因辞去副总经理职务，同意许贇因工作原因辞去董事职务。这些人事变化都是在去年张玉珏他们上访湖北省政府之后发生的。而早在2004年12月，董事赵家新和廖丹就辞去了董事职务。

　　有业内人士表示，其实，“春天”的这些人事变化都是与其代理商危机有关。“因为‘春天’的事情正越闹越大”。

　　《国际金融报》(2006年01月20日第一版)