实达集团债务纠纷喜中含忧 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年01月13日 17:27 证券时报 | |||||||||
已收到还款9082万元,达成债务和解5752万元;仍有大部分债权尚待继续催收和经济诉讼 □本报记者 刘骏 内外交困的实达集团(600734)加紧大额债权催收,并对债务纠纷诉讼争取和解,日前
大部分债权尚待继续催收 据今日披露,截至2005年12月31日止,实达集团对外大额债权共计51734.71万元,其中实质性关联公司(主要大股东及实际控制人控制的公司)欠款为36719.53万元,公司董事会根据现有掌握的情况判定的非关联公司欠款为15015.18万元。 从2005年1月1日至12月31日止,实达集团实质性关联公司已归还欠款17882.68万元,其中2005年9月24日至今还款为9082.08万元,同时对公司4432.6万元的银行贷款提供还款担保并承诺在今后代为还款。 对实质性关联公司欠款,实达集团在2005年9月确定的催款方案为,要求关联公司应在2005年底前以现金和承接债务的方式归还欠款2亿元(其中现金归还5000万元、承接债务1.5亿元),其余部分在2006年底还清。从目前还款情况来看取得一定的进展,公司将进一步加大催收力度。 实达集团在2005年9月曾披露,截至2005年9月24日,该公司对外大额债权共计6.1亿元,其中实质性关联公司欠款为44363.36万元,非关联公司欠款为1332.5万元,其余15314.82万元是否为实质性关联公司欠款还需进一步落实。 经过近三个月的落实,根据现有掌握的情况,该公司初步判定剩余15184.42万元(和原来15314.82万元相差130.4万元为汇率变化的差额)其它应收款中,有1438.25万元也为实质性关联公司欠款,其余13746.17万元公司董事会根据现有掌握的情况初步判定为非关联公司欠款。但因公司其它应收款形成原因复杂,如果未来公司获得足够证据证明非关联公司欠款也是关联公司欠款,公司将进一步作出判定并对外公告。 欠款诉讼达成多项和解 实达集团在催收债权同时,积极解决债务纠纷,已达成了四起债务纠纷和解。在和解过程中,实达集团得到了来自该公司大股东方的北京百顺达房地产开发公司的支持。 其中,民生银行北京平安里支行诉实达集团及下属北京实达科技发展公司900万元借款纠纷案。近日三方达成一致,同意增加北京百顺达房地产开发公司为本案所涉及资金提供连带责任担保,并承担还款责任。百顺达房地产向该行承诺在2005年底前归还10万元,2006年1月至9月每月归还90万元,2006年10月归还110.26万元。 建行芜湖市分行诉安徽实达电脑科技公司2800万元借款纠纷案。现实达集团、安徽实达科技及福建实达电脑设备公司就欠款和银行达成调解协议。百顺达房地产和该行签订保证合同,同意为本案所涉及债务中的2500万元提供连带责任担保。 芜湖市商业银行环城路支行诉安徽实达科技1950万元借款纠纷案。目前,各方达成调解协议。上述欠款,安徽实达科技、实达集团分别于今年年1月28日前归还借款本金100万元及利息50.45万元、2006年2月28日前归还借款本金150万元,自2006年3月起每月30日前归还借款本金50万元,直至全部还清。 另外,实达集团还于近日获悉,深圳市镭之光电子公司因安徽实达电脑科技有限公司拖欠货款175.05万元未能归提起诉讼,要求判令实达集团偿还货款。该案确定于今年2月13日开庭。同时,实达集团为福建省广播电视网络投资公司在中信实业银行福州分行的2400万元一年期借款提供担保,上述借款于2005年12月21日到期,目前尚未归还。 实达集团昨日收盘价2.26元,涨3.67%。 (证券时报) 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |