严义明赴证监会举报 李杰斌现场作证 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年01月10日 17:42 21世纪经济报道 | |||||||||
本报记者 廖新军 上海报道 2006年1月9日,北京阳光明媚,天气转暖。
上午近11点,证券市场维权第一人、律师严义明以小股东身份,来到中国证监会信访中心,举报长征电器(资讯 行情 论坛)涉嫌违规等问题。 与他一起来的还有长征电器监事、原销售部副总经理李杰斌等人。 “你们其实完全可以将举报材料寄送到证监会信访中心,我们会严格按照有关程序送交证监会相关部门。”证监会信访中心工作人员热情地接待严、李等人。 据了解,由小股东举报上市公司、并由上市公司高管现场作证,在证券市场还是第一例。 在信访中心,严义明递交了一份举报材料。在该材料中,严义明举报了长征电器存在的两大问题。 一是长征电器2003年度及2004年度存在虚构销售合同及销售利润的情形。据证人李杰斌的陈述,长征电器2003年度真实的销售收入为1.2亿元,2004年度真实的销售收入为1.3亿元,长征电器年报披露上述两个年度的主营业务收入分别高达1.5亿元及2亿元。 李杰斌提交的证词显示,2003年、2004年长征电器年终总结会上公布2003年长征电器产品为三大类,高压产品事业部完成销售额3800万元,低压产品事业部完成销售额9000余万元,成套产品事业部完成销售额1780万元。2004年高压产品实现销售额6000余万元,低压产品实现销售额8000余万元,成套产品实现销售额2000余万元。所以2003年实际销售收入应为1.2亿元左右,2004年实际销售收入应为1.36亿元左右。 严义明举报长征电器的另一个问题是,长征电器第三大股东与第一大股东间可能存在关联关系。该举报材料同时还附有有关调查资料与经过公证的文件。 在举报材料中,严义明认为,“长征电器在2005年12月22日公告的《贵州长征电器股份有限公司澄清报告》中存在虚假陈述。” 此外,证人李杰斌还就长征电器公司治理、银河集团收购长征电器过程中的猫腻、银河系挪用上市公司资金炒作股票等问题提交了证词材料。 “鉴于被举报人对上述事实的全部否认,且举报人与被举报人争议的事实会对被举报人股票的价格造成重大影响,进而对中小股东的合法权益造成重大影响”,严义明在举报材料中再次请求证监会尽快对被举报人进行调查,维护公正的证券交易秩序。 证监会信访中心工作人员表示,证监会将在15天内就是否正式受理举报、60天内就是否立案调查等问题书面答复严义明。 “李杰斌的举措很难得,”严义明认为,“只有更多的上市公司高管像他这样,将上市公司的运作暴露在阳光监管之下,证券市场才会变得更加健康、更加有吸引力。” 11点半左右,严义明、李杰斌等人走出证监会。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |