股改公司报道：长征电器股东疑云露端倪

　　本报记者　吴天一　发自上海

　　仅凭着股改表决中的高票通过率，长征电器(资讯 行情 论坛)(600112)目前似乎还很难以平息、或是“澄清”接二连三而来的一片市场质疑。

　　1月4日，长征电器非流通股东中的一位身份受到质疑的关键高层人物曹健，向本报 记者做了回应解释，使得之前外界所质疑的、长征电器也曾为此公告辟谣的有关该公司前三大非流通股东之间是否存在未向投资者公告的关联关系疑云，露出些新的端倪。

　　关键人物受命于谁曹健，系长征电器第三大股东———成都财盛董事长，长征电器此前公开的资料显示，其以自然人身份持有60%成都财盛股权。

　　长征电器在去年12月22日公告称，“经核实，公司第三大股东成都财盛与第一大股东广西银河集团、第二大股东北海银河科技电气公司不存在《上海证券交易所上市公司规则》中所列属于关联关系的情形。成都财盛董事长曹健及其他高管人员与公司前两大股东不存在关联关系。”但此公告受到了市场的质疑。

　　而“巧合”的是，在银河集团子公司———银河汽车集团的一则内容却显示：曹健系四川银河汽车集团财务总监。此“曹健”是否是彼“曹健”？曹健的身份，不仅成为证明长征电器第三大股东与前两大股东是否存在关联关系的一个关键性证据，也成为验证长征电器上述澄清公告真实性的一个关键证据。

　　1月4日，记者从长征电器得到上述两个“曹健”系一人的证实，不过该公司证券事务代表江毅向记者解释，“我们(上市公司)以公函向那边(成都财盛)询问了，他们回复说曹健之前是在银河汽车做财务总监，不过从2005年6月担任成都财盛法人之后便辞掉了那边的职务。”

　　对此，严义明律师向记者提出两个疑问：首先，目前身份是成都财盛董事长的曹健，是否是受命于银河集团？为何其行动与长征电器其他两大股东如此高度一致？他在行为上是否听命于银河集团？

　　“作为成都财盛持股60%的自然人股东，曹健是否可以证明其6400万资金来源？否则惟一合理的解释是不是其资金来源于银河集团？他仅是个名义股东？”严义明表示，如果那样，成都财盛与长征电器前两大股东之间仍是关联关系，并且，这其中的关键问题是：他们为何不光明正大地公开这种关系？

　　“难道是在为本应依法公开、而不便公开的事情做掩护？”严义明称。

　　谁在操纵公司

股票此间，也有消息称，长征电器的股票就是大股东银河系自己炒作的。而身处风波之中的长征电器得以顺利以高票通过股改，使得这个消息变得尤其令人关注。

　　记者留意到，截至2005年9月30日，长征电器前十大流通股股东均为自然人身份，每人持股数量从33万至48万不等。

　　一位业内操盘人士则告诉记者，从人均持股数量来看，该股股东比较分散，但前10大流通股东的状况却显示：有多个个人账户分仓的迹象。而据该公司一位高层向外界提供的线索：长征电器的流通股股东中，有许多是农民身份，并且，这些股东姓名，也曾出现在银河系参与炒作的其他股票中。

　　而对于上市公司炒股票，长征电器却未向市场与投资者发出相关公告。江毅则向记者表示不知情，无法回答问题。