科龙诉顾雏军 起诉时机最关键

　　本报记者　蒋晔

　　继科大创新(600551)将原总裁送上被告席之后，日前，科龙电器(000921)也表示，准备起诉包括顾雏军在内的三名执行董事，以追偿他们给上市公司造成的经济损失。那么，法院是否会受理此案？科龙电器是否有胜诉的把握？如果胜诉后赔偿是否能够实现？其他股东能否起诉顾雏军等人？带着这些疑问，本报记者采访了有关法律专家。

　　起诉时机是关键

　　“目前顾雏军有刑案在身，因此如果科龙现在起诉，法院是否会受理还不好说”，著名律师严义明对记者说，“原则上，如果科龙在法院愿意受理的时候提出诉讼，胜算还是比较高的。”

　　严义明认为，对科龙而言，最适合提起诉讼的时机是在检察院就顾雏军一案向人民法院提起公诉的时候。“在这个时候，上市公司可以提出附带民事诉讼，这是最合适的做法，一是时间比较早，二是成本低”。他透露，提起附带民事诉讼不象民事或者经济类纠纷，起诉方可以不交诉讼费，此外，作为附带民事诉讼，这一类案件的处理可以获得比较高的效率。

　　而一位法律专家则表示，理论上法院会受理科龙的起诉，特别是在新的《公司法》和《证券法》出台后，从政策导向上来看，无论是国资部门，还是国有企业或者上市公司，今后

维权的手段可能会更多通过法律途径，而不像是以前那样依靠行政手段。因此，今后以上市公司作为民事主体起诉高管的案件会增加。不过，该位专家也表示，具体情况还要待高院就两法出台新的司法解释后才能知晓。据悉，日前，合肥市中级人民法院已受理了科大创新诉前总裁侵权纠纷一案。

　　赔偿有着落

　　以往国内发生的证券民事类案件，被侵权一方即使胜诉后，也往往面临获赔难的问题，那么如果科龙起诉顾雏军等人获得法院受理，并且最后胜诉是否也会面临这一问题呢？

　　对此，严义明说，这与上市公司提出的赔偿金额有关，但具体应是多少，须结合实际情况，外人不好评说。不过，他也表示，由于顾雏军涉嫌刑事犯罪，公安部门已先期介入此事，并冻结了部分资产，所以对科龙而言，如果胜诉，应该会得到一些赔偿。

　　一位业内人士认为，对于赔偿的问题要从两方面来看，对于受害者而言，由于此类案件数额巨大，因此要想全额获赔，难度颇大；但是从高管、董事的角度来看，如果自身行为不轨，就必须为此付出代价。他进一步指出，新公布的“两法”把民事责任提到极为重要的高度，这对受害者而言是一种保障。

　　其他股东也可起诉

　　顾雏军等人的行为不仅给上市公司带来了巨大损失，与此同时，也给投资

科龙电器的其他股东的利益造成了损害，几位专家表示，这些股东也可以就此起诉顾雏军等人。

　　严义明说，如果科龙电器先就顾雏军等人给公司造成的损失提起诉讼，那么其他股东不能再就此另提诉讼；不过，股东们可以就顾雏军的行为给自己投资造成的损失向法院起诉要求赔偿。

　　科龙电器昨日收盘价2.23元，涨2.29%。