国债投资收不回 *ST古井变健桥证券股东

　　4000万元国债投资只收回了2400万

　　本报记者 刘行健

　　*ST古井(资讯 行情 论坛)(000596)讨债讨成健桥证券股东。该公司子公司亳州古井废品回收有限责任公司(以下称“古井回收”)与健桥证券为4000万元委托国债投资的保证金收 回问题纠葛多年，随着近日双方和解协议的签订，*ST古井收回2400万元国债投资资金，剩余1600万元转换成健桥证券股份，从客户尴尬的变成了股东。

　　还款不计入本年利润

　　根据*ST古井日前披露，在古井回收与健桥证券4000万元委托

理财纠纷案强制执行的过程当中，双方达成和解协议。协议中，健桥证券同意向古井回收返还2400万元国债投资资金，并承担100万元诉讼费，剩余1600万元转换成健桥证券股份。目前古井回收已经收到了2400万元国债投资资金，余下和解事项正在落实之中。

　　*ST古井董事会通过与审计机构的初步沟通，认为古井回收收到的这笔2400万元国债投资资金不能够记入本年度利润，将作为重大会计差错予以追溯调整，具体处理结果以董事会和审计机构的最终确认为准。

　　牵扯多年

　　据悉，古井回收于2003年10月21日通过健桥证券所属上海漕东支路证券营业部以自有资金5000万元购买国债。2004年4月12日，健桥证券向古井回收支付了1000万元的国债保证金。此后，由于健桥证券原因致使古井回收无法下达指令对账户内4000万元的国债保证金进行交易操作，为此，古井回收多次与健桥证券进行交涉并要求对国债保证金账户行使操作权利，均遭健桥证券拒绝。

　　2005年1月20日古井回收向安徽省亳州市中级人民法院提起诉讼，要求健桥证券返还国债保证金4000万元并承担该案诉讼费用。6月16日亳州中院下达民事判决书，判决健桥证券于判决书生效之日起五日内返还古井回收4000万元国债保证金并承担案件受理费及诉讼保全费。因健桥证券未按判决书规定的期限履行义务，为此古井回收于7月28日向亳州中院提出强制执行申请，亳州中院受理了古井回收的执行申请。

　　而据半年报显示，*ST古井在委托国债投资上的问题还不仅如此。除健桥证券的问题外，2003年，*ST古井还通过子公司安徽老八大酒业有限公司、亳州开味得植物油有限责任公司分别在闽发证券上海水电路证券营业部和恒信证券上海崂山东路营业部所设立的资金账户进行国债投资。截至2005年6月30日，该公司在闽发证券、恒信证券资金账户余额各有3000万元。2004年7月起，该公司发现因闽发证券、健桥证券和恒信证券自身原因无法对其在上述三家公司设立的资金账户下达操作指令。

　　安徽老八大酒业有限公司于2004年7月9日向安徽省高级法院提起诉讼，要求闽发证券撤销冻结，返回国债及其派生股息。该案随后根据有关规定移交至福建省高级法院审理。2005年3月8日，福建省高级法院下达民事裁定书，本案中止诉讼。

　　业绩正在好转

　　今年来，*ST古井先后受到了国家财政部的纳税检查和中国证监会的立案稽查，并按照国家有关规定补缴税款，调整了纳税体系，税负较往年相比大幅增加，上半年由于*ST古井与子公司亳州古井销售公司分开缴纳所得税带来的影响，使得*ST古井税负较往年同期有所增加。上半年该公司净利润亏损2025万元。但到三季度该公司出现好转业绩好转迹象，今年第三季度该公司实现净利润1197.34万元，前三季度实现净利润-827.69万元。目前，地方政府拟让*ST古井控股股东古井集团改制，该集团已在合肥市产权交易中心挂牌转让，要求底价不低于10.8亿元，但目前尚无进一步的消息。

　　*ST古井前一交易日收盘价3.85元，无涨跌。

　　背景：多家公司曾卷入“健桥风波”

　　2004年是中国券商问题集中爆发的一年，该年受累德隆问题爆发的健桥证券也被列入高危券商名单。随着德隆问题的爆发，健桥证券的各种问题也一步步暴露出来，和德隆系其他金融机构一样，多家上市公司因为委托理财问题掉入了健桥证券陷阱。

　　*ST古井并不是唯一的受害者，去年以来，还有全柴动力(600218)、宝光股份(600379)以及宝钛股份(600456)等上市公司客户因为委托理财无法收回问题将健桥证券诉上法庭。据悉，组建初期，陕国投当时以证券类资产作价入股，为第一大股东，持有23.96%的股份；但事实上“德隆系”通过多家旗下公司分散持有健桥证券股权。

　　2003年，健桥证券在二级市场上大量购入股价还高高在上的两只德隆系股票新疆屯河和湘火炬A。2004年3月29日，湘火炬A发布2003年年报，健桥证券以持有436万股列流通股东的第一位和上市公司第五大股东。其后，德隆系雪崩，健桥证券随之出现巨额亏损。早前，有消息称目前健桥证券已经趋于稳定，健桥的债权大于债务，但正积极追讨债务。

　　新浪财经提醒：>>文中提及相关个股详细资料请在此查询