三大股东行动一致 长征电器关联关系一团麻

　　冯桔 每日经济新闻

　　在昨日本报刊登《公告迷糊，长征电器(资讯 行情 论坛)忽悠谁？》一文后，一位知情人士向《每日经济新闻》透露，长征电器第三大股东成都财盛投资有限公司与第一大股东广西银河集团有限公司和第二大股东银河科技(资讯 行情 论坛)实际上是关联公司。

　　银河集团事实上早就预谋收购长征电器，因此在2003年3月银河集团及银河科技获得遵义市国资委转让27%和22.19%的法人股后，已经达到了51%的控股比例，但是为了确保对长征电器的控制权，在2003年6月通过成都财盛竞拍获得了剩余的20.58%的法人股。由于广西银河是银河科技的第一大股东，持股21.4%，两者是关联公司，因此长征电器的控制权牢牢把握在银河集团手中。

　　根据长征电器2003年6月23日的公告，成都财盛获得的法人股以评估价3219247.20元成交，获得了35397040股，每股不到一元。而该公司当年3月11日的公告显示，遵义国资委合同约定的转让价格是每股1.63元，银河集团和银河科技付出的股份转让款高达137902824.80元。成都财盛显然做了一笔非常合算的交易。

　　《每日经济新闻》昨日致电该公司董秘唐捷，他立刻否认了这一说法，表示成都财盛与银河集团和银河科技没有任何关联关系。

　　尽管长征方面否认成都财盛与最大股东的关联关系，成都财盛在获得20.58%的法人股后，于2004年1月将这部分股份全部质押给农行北海分行，随后又于1月17日再次质押给建行北海分行。

　　令人觉得蹊跷的是，长征电器的第一和第二大股东也在当年的1月25日将法人股质押给了建行北海分行，三大法人股东在同年同月都将法人股质押给了同一家银行。更让人意外的是，作为持有上市公司超过20%股份的大股东，在董事会中竟然没有派驻一名董事参与管理，董事会七名成员中没有一名来自成都财盛。江苏天鼎分析师秦洪表示，这种做法的确容易引起市场质疑。

　　唐捷表示，成都财盛一直没有派驻过公司高管，但与大股东银河之间确实不存在关系,且长征电器一直想改变目前所有法人股质押的状况，此前也向质权人银行进行了交涉，以免影响目前正在进行股改的公司形象。但是,由于大股东质押获得的贷款尚未到期，银行方面不同意而作罢。不过唐捷透露，大股东的贷款金额不是太大，只有几千万元。