金丰投资股改投票实录 中小流通股东创造历史

　　金丰投资股改方案投票现场实录

　　在各大媒体的广泛关注下，金丰投资昨天召开了股改A股市场相关股东会议，前来参加会议的流通股股东相当多，媒体记者也很多，但大家期盼的焦点人物周梅森并没有亲自出席会议，而是委托《大众证券》的记者代为出席并行使投票权。

　　现场气氛紧张

　　会议在进入股东发言质询议程后，气氛开始紧张起来。第一个上台的流通股股东作了“十问大股东”发言，表示强烈反对公司的对价方案，情绪显得相当激动。有一个流通股股东举着一张写有“请投反对票，支持周梅森”的A3纸上台，让在现场的记者拍照。一位上了年纪的流通股股东发言说，股改以来已经有两家上市公司的股改方案被否决了，现在要接二连三，让金丰投资成为第三家被否决股改方案的公司。会场逐渐形成一种气氛，表示要投反对票的流通股股东受到鼓掌欢迎，而表示要投赞成票的流通股股东被喝倒彩，一位林姓股东表示自己也有表达不同看法的权利，台下的流通股股东大叫他是大股东派来的“托”。

　　在这种气氛中，一位秦姓股东在发言中表示他本身是一个企业管理人员，因此更关注金丰投资的经营业绩和发展前景，他说自己持有81万股金丰投资，他将投赞成票。也许81万股的持股很有份量，因此他的发言没有被喝倒彩。由于他的出现改变了金丰投资第一大流通股股东的排名，当即有很多媒体记者要求采访他。

　　有一位钟姓股东，他说持有10万股金丰投资，本来已经在网络投票中投了反对票，尽管他对金丰投资的对价方案并不满意，但还是决定来参加这次现场会议，改投赞成票。还有一位专程从北京赶来的林姓股东发言说，他在参加会议之前的凌晨两点钟特地到网吧查阅了最新一批公布股改方案的公司，认为金丰投资的对价方案在所有股改公司中属于中等偏上，而大股东上海地产集团下面有两家上市公司，今后肯定会更多地支持与其配合得好的公司，如果金丰投资股改方案通不过，这对金丰投资不是好事，因此他将投赞成票。在他发言的过程中嘘声不断，但他都微笑以对。

　　周梅森书面发言引发争执

　　周梅森的书面发言由《大众证券》的记者代为宣读。周梅森说:首先，我必须承认，董事长阮人旦先生和保荐人华欧国际为金丰投资股改方案做了大量辛勤的工作，尤其是在我和部分流通股股东对对价方案提出异议之后，多次以各种形式和我进行过沟通磋商，其态度是真诚的，积极的，而且是富有建设性的，其主要成果已体现在控股大股东的两项追加承诺中，这是值得充分肯定的。其次，阮人旦先生、金丰投资董事会、保荐机构、甚至包括控股股东，在国资部门的挟持下，在目前的股改制度框架下无法充分保障中小流通股东的权益，我深表遗憾，同时对他们的无能为力表示理解。希望董事会转达我和中小流通股东对国资部门的强烈不满和抗议，我坚持认为，是他们破坏了金丰投资的股改。再次，鉴于国资部门对金丰投资中小流通股东的不平等态度，鉴于他们无视流通股东和非流通大股东的历史投入成本，鉴于他们的这种不公平的掠夺性的对价底线安排，我所持有的70.2472万股对本方案投反对票。

　　在会议计票休息期间，一些流通股股东三五成群交流，有一个流通股股东对周梅森的举动表示不满，另一个流通股股东欲拔拳相向，幸被其他流通股股东拉开。

　　金丰:尊重股东的选择

　　中午12点现场投票计票结果出来，流通股股东的赞成率为58.7%。有流通股股东要求宣布现场会议投票没有通过股改方案。公司方面表示，必须等网络投票结果统计出来一并宣布。

　　下午3点记者致电公司方面询问网络投票结果，公司方面表示还在统计中。5点钟记者再致电公司董秘包永镭先生，手机始终打不通。6点半统计结果终于出来，流通股股东的投票率为21.68%，前十大流通股股东3人反对，7人赞成，但参与投票的全体流通股股东赞成率仅为59%。这样，金丰投资的股改方案被流通股股东否决。

　　记者晚上联系到金丰投资董秘包永镭，询问他对投票结果的看法。连续操劳多日的包永镭嗓音沙哑，他说，既然流通股股东作出了这样的选择，公司方面尊重他们的选择。

　　激活中小股东投票热情

　　金丰投资方案被否决，在业内引起了不小的反响。一位券商研究员说，科达机电被否决，无论是否与庄家有关，至少已反映出了流通股的力量。而金丰投资案例，将更加有效激活广大个人投资者参与股改投票的热情。特别是对于相当一批没有大机构进驻流通股东名单的上市公司，一旦有一部分中小股东联合一致，就极有可能左右投票结果。一家正在制定对价方案的公司董秘表示，因为自己公司十大流通股股东中都是个人投资者，本来还以为没有机构投资者而比较容易获得通过一些，但金丰投资方案被否决，说明个人投资者团结起来的力量，同样需要公司高度重视。

　　上海证券报记者 葛荣根 陈建军