G思源澄清公告难释疑惑

　　本报讯(见习记者 彭潇潇) 针对本报前日提出的财务数据质疑，G思源(002028)昨日发表澄清公告，但其公告仍难以解释疑惑。

　　G思源公告称，该公司招股说明书中披露的数据与工商年检报告数据确实存在差异，但属于正常情况。其理由是，前者是经过会计师事务所审计调整后的合并报表数据；而年检报告中数据是未经审计的母公司数据。事实上，按照规定，股份制企业和合资企业每年也须 向工商管理部门递交经审计的会计报表，其会计报表也须我国会计准则编制合并报表。　

　　假如G思源的上述解释合理，所指数据为该公司上市前的历年数据，此解释可算合情合理，但仍让人感到疑惑的这家公司上市后的2004年年报中所披露的数据与工商年检报告数据仍然存在出入。其2004年年报中披露，股东权益(不含少数股东权益)为37285.50万元　，而工商年检报告披露，所有者权益(资产减负债)合计为39943.47万元，其间也有2000多万的差额。本报记者曾经调查过多家上市公司工商登记资料，目前仅发现G思源上市后的工商年检数据与年报存在差异，不知该公司对此又作何解释？　

　　记者从某会计师事务所负责人了解，上市公司年报披露的数据与工商年检数据若出入较大，只可能存在于两种情况之下：一是年检报告出台在前，而年报披露在后，故数据存在差异；二是会计师事务所在对年报

审计之后又作出了修改。然而不管是那种情况，对于上市公司来说，两种情况都是比较少见的，也不太正常。因为在通常情况下，工商年检报告如果未经审计，会计师事务所一般是不会为企业做出经审计后的年度报告的。记者还注意到，G思源近3年的工商年检都是免检的，其向工商局递交年检报告的时间是今年4月份，在年报披露之后。　

　　此外，G思源在澄清公告中还提到，本报所采用的工商年检报告数据与实际工商年检数据存在出入，但又未提出明确证据。而事实上，本报日前报道中所引用的数据完全采用了工商年检报告数据。

　　G思源昨日收盘价10.88元，跌1.09%。

　　(

证券时报)