财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 上市公司 > 中国股权分置改革专网 > 正文
 

深振业创新只为少送股


http://finance.sina.com.cn 2005年11月09日 09:50 四川金融投资报

深振业创新只为少送股

  成都读者卢先生E-mail留言:深振业(资讯 行情 论坛)推出第一个含认沽权利的股改方案,表面上看是在创新,其实是大股东想少送股。10送1.2股的对价也拿得出手,而那个认沽权利更是空壳子,一点用都没有。权证还可以上市炒一下,这个权利只能用来行权,行权价又这么低,才4元/股,行权期也只有2个月,明摆着就是让我们永世不得翻身,股民朋友们千万别被这个认沽权利骗了,坚决投反对票!

  成都读者谢光基先生来信告知:用资本

公积金转增股本不是真正的对价,等于是用你的骨头熬你的油,流通股东获利太少,我坚决反对,管理层也不应该提倡。

  手机号为130××××3229的上海读者马先生留言:股改这样解决又快又好:一律采用非流通股缩股,既减少了日后对大盘的抛压,又提升了整个市场上市公司的质量,还不会牵扯B股、H股问题。股改本来就是为了解决非流通股的流通问题,以后大股东想控股,还可能引发回购,供求改变了,甚至会出现一轮牛市,如此,岂不是股民获得了补偿。

  上海读者唐女士热线电话询问:认沽权利和认沽权证有什么不同?深振业推出的认沽权利对我们有什么用处?别又是大股东骗人的把戏?

  小结:深振业推出首个“认沽权利”,和“权证”相比,两者最大的不同是“权证”可作为一种凭证上市交易,而“权利”却不能交易;“权证”管理比“权利”更严格,申请上市的权证,其标的

证券必须满足诸多条件;“权证”上市交易后存在流通溢价,而“权利”则因不能上市交易而不存在流通溢价。知道了“权证”与“权利”的区别,相信投资者对深振业的“认沽权利”的价值将有更正确的评判。


    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

发表评论

爱问(iAsk.com)


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽