中集缄口冷对会计师公开发难 董秘称没有意见

　　被指价值严重高估，公司事实上亏损  

　　日前，某证券报发表一篇署名为“中国注册会计师陈鸿原”的文章，公开指责中集集团(资讯 行情 论坛)是亏损股，价值被严重高估。一直饱受各种质疑的中集集团(000039)再次被推向风头浪尖。业内指出，这已是去年以来中集集团因为业绩问题遭遇的第三次质疑。受此消息影响，中集集团当天股价大幅下跌，跌幅达到3.06%

　　业绩增长再遭质疑

　　上周一，中集集团发布业绩预告修正公告，预计公司2005年1-6月的净利润将比去年同期增长100%-150%。然而业绩增长的消息不仅没有平息市场上的各种质疑，反而招来了市场的又一轮质疑风波。

　　本周一，某

证券导报发表一篇署名为“中国注册会计师陈鸿原”的文章再次将中集集团推至风口浪尖。该文通过对中集集团的现金流量结构、获现能力以及盈利质量和偿付能力进行对比分析，对中集集团经营业绩的真实性表示怀疑，文章作者陈鸿原明确指出中集集团

股票价值被严重高估，中集集团实际是只亏损股。受此消息影响，中集集团当天(25日)走势振荡下跌，开盘价9.43元，终盘报收9.18元，下跌3.06%，成交177059手。

　　作为沪深股市第一的龙头股，中集集团一直以来备受市场争议，其稳定增长的业绩和利润一直让投资者刮目相看，一直以来都是基金的重仓股，但分析人士对其经营业绩真实性的怀疑也一直没有停过。

　　中集增长仿佛天方夜谭

　　陈鸿原通过对中集集团2004年及2005年一季度的财务数据进行分析，得出结论认为作为一家处于传统制造行业的公司，中集集团的业绩能连续取得高增长，仿佛是天方夜谭。

　　陈鸿原认为中集集团虽然近三年来公布的业绩高速增长，利润屡创新高，但是，从现金流角度分析，这充其量只能算是账面盈利。中集的获现能力、筹资与支付能力较低，现金流日益短缺，可能出现资金周转困难、财务状况进一步恶化的危险。

　　中集在6月份的公告是预计2005年上半年净利润将比去年同期增长100%，过了一个月又变成了业绩增长100%-150%，这好像是在玩财务数字游戏。而且按照会计核算制度，中集集团半年度的会计报表至今应该已经编制出来了，这相差50%的比例跨度是不是太大了？

　　中集集团保持沉默

　　从陈鸿原公开指责到现在，已经过去5天，然而到记者发稿时为止，中集集团都是保持沉默，公司也没有发布任何的公告或者澄清消息。公司董秘于玉群昨天在接受本报采访时表示对此不愿发表任何意见。

　　对于此次质疑，也有业内人士表示，陈鸿原的分析主要是围绕着现金情况进行分析，而现金指标表现不佳有其特定原因，仅现金流的问题并不能说明全部，分析的局限性很大，准确性也不高。有的业内人士甚至明确表示，中集集团业绩的稳定增长是没有水分的。

　　作为事件的当事方，中集集团目前选择了沉默，因而对于事件的真相，我们还无从得知，也正如这位会计师自己所言，由于无法获取公司原始的财务资料，而只能在公开披露的资料基础上进行归纳分析，因而也无法对公司可能存在的重大会计错报形成实质性结论。

　　主角

　  中国集装箱制造业龙头  中集集团

　　中集集团主要经营包括集装箱在内的现代运输装备制造和销售业务，其中包括:国际标准干货集装箱、冷藏集装箱、特种集装箱等的设计、制造、维修及销售业务。该集团目前已成为中国乃至全球最大的干货集装箱制造商，同时，也已成为中国最大的冷藏箱制造商。

　　双方说法

　　陈鸿原:我与中集无冤无仇

　　事件的当事人陈鸿原在文章发表之后，也陷入了各种的质疑旋涡。前天陈鸿原在接受本报记者采访时讲，质疑中集集团并不是与中集有冤有仇，更不是为了炒作自己。只是想从一个客观、公平的立场指出目前证券市场存在的一些问题。之所以敢站出来，主要是出于一股对社会的良知和正义感。

　　中集集团:我们没有意见！

　　在经过几天的联系之后，昨天下午本报记者终于拨通了中集集团董秘于玉群的电话，但面对记者的各种问题，于玉群只说了一句“我们没有意见”就匆匆挂断了电话。

　　本报记者　卢荣　实习生　张丹