ST万鸿官司未打先辨真伪

　　(实习记者 陈健健)

　　近一年来，ST万鸿(资讯 行情 论坛)(600681)可谓是诉讼不断。最近，公司又被银行起诉要求承担借款担保责任，不过，公司表示对此事毫不知情，认为银行提供的担保合同是有人伪造而成，已申请对有关证据的真伪进行司法鉴定。

　　公司称，公司接到法院文书，得知由于借款纠纷，天津交行将天津市广德科技发展有限公司和公司告上法庭。银行称，2002年9月27日，天津交行与广德公司签订了1200万元的借款合同，期限为1年。2002年9月26日，天津交行又与ST万鸿签订了借款保证合同，约定ST万鸿对上述债务提供连带担保。以上合同签订后，天津交行依约向广德公司发放了1200万元银行短期贷款。但贷款到期后，广德公司仅归还了部分贷款，尚欠贷款本金998万元和利息583104.6元。

　　公司经过核查发现，公司没有与广德公司、天津交行有过任何业务往来或联系，也没有与天津交行签订过保证合同。天津交行提供的借款保证合同中使用的ST万鸿行政章印鉴明显与公司行政章印鉴不符；以公司名义出具的有关董事会决议没有加盖公司董事会印鉴，已辞职董事竟然也在伪造的董事签名之列。公司据此认为，天津交行提供的借款保证合同和董事会决议二份证据显然系伪造，已申请对上述二份证据的真伪进行司法鉴定。