汉骐时代尘埃落定 ST丰华祸福相倚

　　原大股东1亿余元借欠相抵5000万元坏账准备一笔勾销

　　本报记者 金轲 发自上海

　　昨日，ST丰华(资讯 行情 论坛)(600615.SH)发布公告称，根据山东省济南市中级人民法院裁定，公司诉汉骐集团有限公司借款纠纷案与汉骐集团有限公司诉公司债务追偿纠纷案 的债务进行了司法冲抵。公司诉汉骐集团有限公司归还欠款12077.61万元，汉骐集团有限公司诉公司的债务为11274.51万元，公司与汉骐集团有限公司的互负债务抵消后，汉骐集团有限公司尚欠公司812.27万元，法院将继续执行。

　　抵消前，汉骐集团有限公司在公司“其他应收款”项下欠款12218.95万元，截至2004年12月31日，公司已累计计提上述坏账准备6347.20万元。根据公司的会计政策，公司冲回5497.21万元坏账准备，由此导致公司2005年上半年净利润出现大幅增加。

　　ST丰华诉原大股东汉骐集团的两笔债权共12077.61万元发生于2002年，当时汉骐集团因资产重组,以暂借款名义从ST丰华划转了6000万元和6077.61万元两笔款项，汉骐集团曾书面承诺于2003年12月31日前以相应资产注入公司用于归还欠款,但截至新股东上海久昌入主仍未归还。为此,ST丰华向上海市一中院起诉,请求法院判令汉骐集团归还欠款12077万元,法院当时定于2004年8月24日开庭审理。2005年3月，上海市第一中级人民法院判决汉骐集团败诉，须返还ST丰华1.2亿元。

　　当新大股东上海久昌入主ST丰华后，却爆出汉骐集团反诉ST丰华逾1.1亿元的债务追偿纠纷案。2004年4月13日，汉骐集团向济南中院起诉要求ST丰华偿还合计11274.51543万元资金；4月23日，济南中院作出了《民事调解书》，确认ST丰华自调解书生效之日起10日内支付11274.51543万元给汉骐集团。济南中院随后查封了ST丰华名下的三处房产。但ST丰华于2004年6月9日发布公告称，公司对此项债务并不知情。其时，ST丰华董秘曲刚认为有关签约行为很可能是原董事于清才或宋波的个人行为。于清才和宋波都是由汉骐集团派出，参与ST丰华董事会的股东代表。

　　“ST丰华从汉骐集团拿不到钱。”业内人士认为，空壳化的汉骐集团无法拿出偿还的资金,至于可供执行的资产更是少之又少。“如是分析，ST丰华倒不如债务两相抵消，从汉骐阴霾尽快脱身的好。”

　　在此之前，ST丰华会计账目“其他应收款”项下有原大股东汉骐集团欠款12218.95万元。截至2004年12月31日，ST丰华业已累计计提上述坏账准备6347.20万元。这个财务包袱的清理，对ST丰华的未来走向意义重大。该项债务冲抵后，根据公司的会计政策，ST丰华冲回5497.21万元坏账准备。然而,公司一季报显示,ST丰华一季度主营业务收入仅有2589.98万元，主营业务利润690.86万元，每股收益仅有六厘。如果不出意外，这项意外收入将对公司上半年利润增色不少。ST丰华的2005年半年度报告将于7月27日公布。