思达高科：最后的庄股

　　本报记者 尹先凯 实习记者 张冰 郑州报道

　　汪远思自称是那种“喜欢一个人躲到角落里去舔伤口”的人。不知道这是否正是他现在的状态。从6月9日起，思达高科(资讯 行情 论坛)(000676.sz)连续十几个跌停，上演了十几亿纸上富贵瞬间蒸发的大戏。而这位思达高科的掌门人一直游离在人们的视线之外。

　　7月11日，记者托汪远思的朋友给汪发了一条短信：“回避是否意味着对外界报道的默认？请三思”，身在深圳的汪远思递话：“在这种时间与情况下，我并不合适出来发言。”

　　“开始的时候其实并不顺利”

　　在郑州，提起思达，普通人的第一反应是思达连锁超市。“在我们这儿开了近百家呢”。

　　在前往思达数码大厦的汽车上，思达置业开发的“思达大河春天”项目的户外广告随处可见，在大厦等候电梯时，楼宇电视里正在播放思达珠宝的广告。

　　对于汪本人知者廖廖。

　　从一张老照片上看到的汪远思眉目清秀，瘦削的脸，衬衫加领带，典型中国传统知识分子的形象。其时他正年轻。

　　汪远思1951年出身于一个贫困家庭，插过队。1977年考入河南开封师范专科学校学习物理，毕业后在开封实验中学当老师。

　　1984年，汪辞职去了河南计算中心的工作，他的头衔是高级工程师。也正是在这个时候，他结识了后来一起创业的几个人：张玉中、张国伟、冯井冈、李未昕和徐更新。

　　1988年，汪和他的伙伴揣着2万元创业，卖自己设计的产品。“开始的时候其实并不顺利。”一位后来加入者这样描述。

　　也是那一年，国家颁布了新的标准电度表检定规程，抓住了这一机遇，汪与他的同伴成立的郑州思达电子研究所迅速发展壮大，到1993年用定向募集方式发起成立注册资本为8000万元的河南思达(集团)科技股份有限公司时(2002年变更为河南思达科技发展股份有限公司)，思达科技发展以出资3500万元占43.75%成为第一大股东。截至2005年6月，其总资产规模已达到16.8亿元。

　　1996年12月，思达高科以5.2元的价格发行1250万股社会公众股，筹资约6500万元。思达科技发展持57.4%为第一大股东。汪控制的思达科技发展旗下产业扩展到房地产、珠宝和商业连锁等领域。

　　2003年，在胡润制造的“资本控制五十强”排名中，汪远思列第10名，并入选“IT富豪五十强”。

　　汪更为人乐道的是他在思达去而复返的戏剧性一幕。因为内部纷争，汪远思在1999年7月27日辞去董事长职务，但四年后又重掌思达。

　　“我们要一直尘封到我们死去”

　　“那是我们的秘密，我们要一直尘封到我们死去”。

　　冯井岗是与汪远思一起创业的老部下。当被问到思达高科以及汪远思去而复回的恩怨时，他只说了这一句话。

　　1999年，汪远思在内蒙古的1000多万投资失利，之后又陆续有几笔几百万的失败投资，加上兼并了近7个国有与集体企业，职工一度膨胀到4000多人。因为体制转变的不适应等多种原因，被兼并企业职工围堵办公楼的事时有发生，内部矛盾丛生，加上投资石劝业(湖大科教(资讯 行情 论坛)前身，600892.sh，现已暂停上市)失败，“管理层对他都一肚子意见与不满”，一位当时的高层表示。

　　接近汪的人透露，他本人很不愿意提起这段经历。“钱是其次的，主要是花了很多心血在上面”。内忧外困中，他和创业兄弟几乎反目，汪远思失去了在思达的决策权，被迫出走。

　　但是思达曾经的一位高层人士表示，汪是“因为投资失败自责而决定出去散心的”。但不管怎样，“当时确实产生了很大的矛盾与分歧”。

　　集团借给汪远思500万元出去再创业。汪后来在北京注册了思奇控股。

　　2000年9月，汪远思出任当时还未注册的聚鑫公司顾问。其后离开并在2001年2月受让上海华馨65%的股权，成为第一大股东。该笔转让资金逾一个亿。据汪身边的人讲，那只不过是代为史玉柱持有罢了，汪与史玉柱是泰山产业研究院的朋友。这家在1998年以前叫“泰山产业研究会”的企业家沙龙聚集了一批中国民营企业界的头面人物，其中包括段永基、史玉柱等人。

　　2003年9月，汪重新当上了思达的掌门人。

　　据当地一位了解内情的人说，回到思达的汪远思以其人之道还治其人之身，给了那批元老每人一部分钱让他们出去创业。

　　思达置业在2002年底付给李未昕等50万到80万不等的现金收购股份，汪实际持有90%思达置业的股份。当年9月，张玉中等元老受让了思达科技400万到700万不等的股份。

　　而汪远思能顺利归来，不得不提到的一个人，正是思达高科崩盘的操纵者，庄家吴旭。

　　“如果查下去是要有人进去的”

　　“关于这件事情，如果查下去是要有人进去的。”一位不愿透露姓名的知情人士说，关于思达高科庄股这件事情，其实他们很早就已经知道，只不过，“那个时候，大家只知道是一个海南姓吴的人做的。”

　　1997年年底，思达高科成为石劝业第一大股东。

　　2000春天，湖大科教这个连续两年亏损的烫手山芋又转到百泉公司。2001年4月，深圳泰盛投资就已经出现在湖大科教的前十大股东之列，但是奇怪的是，2001年中报中，泰盛又神秘的从公司前十大股东之列消失。表面看来，在2002年百泉改制之前，百泉是湖大科教的实际控制者，但是这只股票就从来没有离开过某些人的手心。上述知情人士说。

　　2002年8月，湖大科教的控制者百泉公司改制，百泉公司的控制人变为深圳泰盛，而吴旭则是泰盛的实际控制人。同年9月，中国华星汽车贸易公司加入湖大科教的债务重组。次年，华星接过泰盛的盘。成为这家多灾多难的公司的新主人。

　　2005年4月，湖大科教被暂停上市。

　　“其实，石劝业这只股票是被庄家玩的最多的一只。”上述知情人士表示，这些人不过是利用虚假的公司重组，不断释放利好消息，方便庄家炒作。但问题是，华星和湖大掺和进来，让人感觉意外。作为大型的的国企，华星似乎已经成为一个幌子，“我怀疑是华星内部的人和外面的人合作，通力来做石劝业这件事情”。

　　事实上，汪在2002年底就已经回归到思达。

　　庄家吴旭也正是在这个时候进入思达的。

　　汪远思出走之后，仍然持有股份，但是公司控制权并不在他的手上，一位思达高层称，汪的回归“起码有些人士是反对的”，但是吴的进入帮助了汪。“汪远思本来在公司还比较有威信，再加上吴在二级市场上的配合，回归就很顺利了。”

　　而且，在那段时间，汪远思创办了思奇控股，并且结识了史玉柱、段永基和卢志强等人。“这些人是老汪赖以发展的资源。”

　　但回归之后不久，汪就和吴产生了不可避免的矛盾。

　　“当时费尽力气筹到那些钱很不容易，但也是因为如此盘子太小了，所以后来庄家横盘的时候我们配不了股非常苦恼”，一位当时的董事告诉记者。

　　“如果单单从做庄上看，吴旭思达高科这个庄是很失败的”，知情人士披露。思达这只庄股横盘几年，庄股迹象太明显了。重掌思达之后，汪和思达的其他股东，一直都在寻求配股。

　　“这是吴旭许可的”，这位知情人士说，原因是配股之后，吴可以将股价打压下来，方便出货。

　　外界关于汪远思与庄家吴旭配合的传言由来已久。

　　“证监会的一位重要官员曾找我打探过相关的情况，问思达有没有参与做庄，市场表现令自己人都很奇怪。”一位思达当时的高层说。但是他认为，“汪远思考虑的更多的是公司的再融资”。

　　可融资的想法至今没有实现。

　　从1996年上市至今，思达高科只有两次配股成功的经历，而且都是在1999年以前。

　　“我出来否认就有人相信了？”

　　在7月8日暴跌8%后，汪远思控制的另一只股票健特生物(资讯 行情 论坛)7月11日又以跌停收盘，健特生物的一位高管称，健特生物的基本面没什么问题，(崩盘)应为庄家资金链出了问题。

　　汪远思的心思在他的“中原数码港”CBD项目上。这块被称做郑州“地王”的土地位居花园路和东风路的交叉口西段，地处东风渠一案。在这块土地周边，沿着东风渠东走，房地产开发项目很多，有些建筑已经封顶。

　　这个项目，汪远思花了5.91亿元，换得431.2亩土地的五十年使用权，汪远思向当地媒体表示，中原数码港项目计划投资60亿元，首期的15亿元资金已经到位。

　　据接近汪远思的内部人士透露，汪的选择是“不得已而为之”，“思达高科最大的问题是技术老化，商业超市部份也没有什么利润”，一位曾任思达高层的人士说。

　　汪必须寻找新的产业支撑，他看中了地产业。接近汪远思的这位人士说，汪知道国家对房地产开发的宏观调控，但仍然坚持开发“地王”，有两个理由，一是当地政府扶植这个项目。郑州金水区政府已经成为汪的战略合作伙伴，汪远思在2004年4月份注册了金基不动产有限公司，主要开发中原数码港项目。当年5月就购得“地王”。在一份有关中原数码港的材料封面上，河南省郑州市金水区人民政府和金基不动产(郑州)有限公司赫然列在一起。

　　另外一个理由，汪远思背后有一个很大的网络，资金链不会因宏观调控而脆弱。

　　“汪远思下大力气投资地产，对于他来讲，要么是机遇，要么就是加速死亡！”上述接近汪远思的人士这样认为。

　　实际上，曾说过“我不明白怎么控制别人的钱”的汪远思也开始质押股份了。

　　公告显示，2004年3月4日，汪思远控制的思达科技发展将所持有的法人股106166164股(占总股本33.7%)质押给了中国工商银行郑州市紫荆支行用于贷款。质押期自2004年3月4日至2007年5月31日。而根据相关规定估算，该质押上限约为11.87亿元。

　　当地一位政府官员表示，“金水区政府只出了很少的一部分资金，大部分都是金基不动产的钱。”用他们自己人的话来讲，“上市公司没有那么多钱来拍地，也紧张到没有办法挪钱去支持，都是汪总去筹的、贷的钱”。

　　很多人怀疑汪的影响力是否有那么大。他持有的上海华馨“实际上是代史玉柱持有的”，某位接近汪远思的高层人士向记者保证，记者也从侧面了解到，汪远思对于上海华馨，在业务上“起码没有投入多少心血”。

　　事实究竟怎样，也许只有汪远思自己能够明白。

　　而据接近汪的人讲，汪曾经说过：“我出来否认就有人相信了？”

　　记者通过多种渠道联系汪远思，没有得到任何正面的答复。思达高科董秘王西林给出的回答是：思达高科该公告的已经公告，对于市场上的传闻，我们没有必要应答。联系汪远思先生？我知道怎么联系，但是我为什么要帮你们联系？

　　或许，一切都将在事实前揭开它神秘的面纱……