长力股份开见面会 投资者连质疑

　　对投资者李先生提出对价方案假设基础不确实的问题，公司副总经理兼董秘田小龙却回答：“公司计算的净资产溢价30%是高了一些”，但是他告诉现场流通股东，“公司并不在乎怎么算，公司根据需要，怎么算都可以。”

　　昨日，长力股份(资讯 行情 论坛)在北京、上海和深圳三地召开现场投资者见面会。带着连日来投资者质疑和关心的问题，本报记者参加了上海和深圳两地的见面会议。见面 会上，投资者对公司方案提出连串质疑。公司高管和保荐人单位代表承认，对价方案有值得商榷的地方，不排除上调对价可能。

　　让本报记者比较意外的是，上海和深圳两地投资者见面会现场十分冷清，偌大会场只有寥寥数人，但到现场的流通股股东还是对公司推出的对价方案提出了强烈的质疑。

　　“对长力股份10送3肯定投反对票，我认为应该10送5才合理”，上海股民王先生认为，大股东持有长力股份的成本只有1.5元/　股，而流通股股东就是按发行价成本计算至少也要6.5元，两者成本差距这么大，10送3是不能补偿到位的。”王先生还呼吁，长力股份这样的公司并非朝阳企业，按照市盈率法来计算对价只应有5倍，公司既要兼顾非流通股股东的利益，还要兼顾流通股股东的利益。

　　而股民李先生则提出，公司在说明对价方案的时候作了种种的假设，这样的基础并不是很牢靠。另外，他认为像中捷股份(资讯 行情 论坛)，控股股东将售股底线大幅提高，且作出三年内不将股份出售的承诺，在长力股份的方案中看不到这样的诚意。

　　对李先生提出对价方案假设基础不确实的问题，公司副总经理兼董秘田小龙却回答：“公司计算的净资产溢价30%是高了一些”，但是他告诉现场流通股东，“公司并不在乎怎么算，公司根据需要，怎么算都可以。”田小龙也证实报道署名为“陈明峰”流通股股东已经收集了1000万股的反对票确有其人，是江西南昌的投资者。

　　在深圳见面会上，有投资者提出，公司计算对价股数中确定发行前三年扣除非经常性损益的平均净资产收益率19.82%、并确定长力股份10-12倍市盈率以及合理溢价率取值50%都存在争议。保荐人代表承认值得商榷。

　　对于投资者提出公司是否具备相对同行核心技术的问题，公司高管肖利斌承认，公司只是在工艺和冶炼设备上具有比较优势，未来业绩更多来源对专著汽车行业和销售网络。而在昨日发放给投资者资料中，国信证券分析师陈永钢预测公司2005年、2006年和2007年主营收入增幅将远远低于2004年。

　　对投资者普遍关心的对价方案是否有上调空间，保荐人称将视沟通结果而定，会尽力将沟通结果同有关方面协商，不排除上调可能。而董秘田小龙在上海沟通会上认为，从目前和流通股东的沟通情况来看，现有的10送3方案通过确实很难。