物华股份就股权分置相关质疑作出回应

　　该公司第一大股东深圳中技董事长接受本报采访

　　□本报记者 刘行健

　　在本报连续对物华股份(资讯 行情 论坛)(600247)股权分置改革过程中，就其非流通股东部分股权存在质押冻结等问题提出质疑后，物华股份大股东深圳中技实业发展有限公司 董事长成清波昨日接受了本报记者采访，就相关问题作了说明和回应。

　　对价股权正陆续划到专用账户

　　“非流通股东对价能力没有风险。”成清波说，上周一，监管机构要求相关公司对支付对价出具了承诺函。他同时称，需要支付对价的相关股权已经在解除冻结或质押。而且各非流通股东需要支付对价的股份已经陆续转到中国证券登记结算公司相关的专门账户。

　　至于物华股份一直未能与第六大非流通股东———长春物资开发股份有限公司取得联系一事，成清波称，因为在准备股权分置改革材料过程中，时间仓促，因此未能在向监管机构报送材料时与长春物资取得联系。但在随后的上周一，物华股份已经与长春物资取得了联系，并得到长春物资的同意。至于大股东承诺为几家存在质押的非流通股东支付对价一事，成清波说：“目前，实际上深圳中技并不存在需要替任何一家公司支付对价的情况。”

　　成清波表示，红旗渠等公司股份被质押及冻结有历史的原因，并不涉及信贷方面问题，“是可以解开冻结，将在近日办妥此事。”

　　股东之间达成一致

　　成清波说，物华股份股权分置改革，得到了各非流通股东同意和支持，股东之间已有默契。他说，深圳中技和物华股份的其他非流通股东一直关系良好。其中，红旗渠及晋鑫源为该公司战略投资者。对于与深圳中技有历史纠葛的中国再生资源开发公司，成表示：“中国再生资源开发公司也作出了承诺。”

　　至于物华股份的2005年5月8日股东大会，中国再生对13项议案都投出了弃权或反对票一事。成清波解释说，中国再生资源开发公司目前在物华股份既没有一个董事和监事，“他们投弃权或反对票，可能是因为在上市公司董事会没有成员，因此不想对议案承担责任。”

　　物华战略重在长期

　　2005年一季度每股收益仅0.016元的物华股份推出了10送5的方案，股改除权后，深圳中技等法人股东成本为2.16元，流通股成本为2.15元。双方成本比较接近，成清波认为，“不仅成本接近，而且投资者更应关注物华股份的长远稳定发展，深圳中技并不是想全流通后及时抽身，因此敢推出高送转的方案。”

　　据他说，目前物华股份是做类似于商业地产的概念。虽然物华股份业绩不高，但公司的理念是通过商业物业的租赁，追求稳定长远的回报。商业物业租赁一块，每年上市公司都能保证有稳定的现金流收入，除了潜在的政策风险外，该公司不太受产业周期波动的影响。成清波说，“我们的投资理念是追求30年、40年的回报。”

　　据他介绍，物华股份具备了做商业物业的基础，该公司在当地有大量的商业物业。而深圳中技也有支持上市公司做商业物业的基础，深圳中技的集团系统里有20万平方米的商业物业，而一旦上市公司发展和经营需要，大股东方完全支持上市公司。他介绍，商业物业虽然当年收入不高，但现金流稳定，资产增值快。通过租金收回成本需要一个很长的时间，但是，一但收回后，物业资产就是公司的净收入了。

　　成清波表示，深圳中技母公司为国泰恒生，深圳中技主要有5块资产，除旗下上市公司物华股份外，还包括出租汽车、光纤连接器项目、高速公路，以及商业物业等部分优质资产。该公司管理的总资产20多亿元，在建的高速公路完成后，将新增资产40亿。2003年，包括国泰恒生在内的整个系统合计纳税9000多万，2004年纳税超过了上一年度。