外资方全面撤退 TCL失误与技术并购

　　□本报记者　熊川

　　与合并之初的风光不同，TCL与阿尔卡特和汤姆逊的合资公司都在全面亏损，亏损也造成了TCL集团(资讯 行情 论坛)的整体亏损。李东生感叹：“盲目追求规模是没有意义的。”

　　外资方全面撤退

　　6月27日，TCL通讯(资讯 行情 论坛)的新帅刘飞第一次在媒体露面。

　　刘飞面临的问题是，TCL集团去年和今年第一季度的财报显示，TCL与阿尔卡特的合资公司已经成了TCL集团亏损的主要因素之一，去年亏损2.82亿元人民币，今年第一季度亏损了3.78亿元人民币。

　　为此，刘飞和他的团队拿出了一个重组方案。

　　重组实际上意味着阿尔卡特方面欧洲人员的全面撤离。

　　此前，阿尔卡特已经在股权方面撤离：TCL以换股方式取得阿尔卡特在合资公司中45%的股份，原来的合资公司变成TCL通讯的全资子公司。

　　阿尔卡特目前的身份被刘飞定义为“TCL通讯的股东，策略性股东”。

　　TCL今年上半年预计亏损还有另一个原因，TCL与彩电巨头汤姆逊公司的合资公司TTE依然亏损。

　　不久前，TTE董事会提出，为了加强TTE的营运效率，这些地区的销售和营销活动必须从汤姆逊转入TTE，以便TTE更好地控制相关成本。

　　这意味着TTE将独力承担汤姆逊在欧美的彩电销售人员的费用与成本，那也是一笔不菲的费用。

　　最大失误是忽视了技术

　　让人感到吃惊的是，现在仔细看看当初的合作协议，合资并没有给TCL留下多少技术。

　　在与阿尔卡特合资时，规定了TCL与阿尔卡特的合资企业可以共享阿尔卡特部分手机专利。

　　但重组之后，因为该合资企业已经成为TCL的全资子公司，按照协议将不能再共享阿尔卡特的专利库。

　　TCL打算通过合资得到手机技术的梦想宣告破灭。

　　TCL与汤姆逊的合资公司更是在技术方面没有取得多少优势。

　　按照合资时的协议，汤姆逊出资范围不包括其电视机业务已申请的专利技术，合资后，如果TTE需要使用以上专利技术，还需与汤姆逊签订专利许可签议并按照协议缴纳费用。

　　这意味着TCL面对汤姆逊近34000种专利技术必须和其他竞争者一样交纳专利使用费。

　　TCL不仅要承担被并购部分的终端制造成本外，在技术上几乎没有多少收获。

　　李东生的诺言

　　如果回头去看看，在TCL与阿尔卡特、汤姆逊的合资公司成立之时，李东生曾意气风发的许下不少豪言壮语。

　　比如说，在TTE成立之时，李东生曾宣布18个月扭亏，现在已经过去近一年，扭亏实现的希望已经不大。

　　而在与阿尔卡特成立合资公司时，李东生还明确表示，合资公司的成立可以使TCL拉开与波导、夏新等对手的差距。

　　李东生为股东们描绘了一个美好的前景，但现实却是整合不利，人事风波不断，亏损连连。

　　事实上，日前在香港的股东大会上，李东生也不得不向股东们表示，合资公司目前的经营状况与原来的目标有很大差距，尤其在盈利和销售额方面。

　　此前TCL集团把今年手机销售目标定为2000万台，目前看来已经不太可能。

　　“盲目追求规模是没有意义的。”当李东生说出这话的时候，也意味着原来TCL成立合资公司时雄心勃勃宣布的那些“全球最大的彩电企业”、“中国和全球手机巨头”的做大目标出现了偏差。