*ST新智股权之争使股东会延期 董事长等遭谴责 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年06月29日 03:48 第一财经日报 | ||||||||
本报记者 邹华 发自上海 *ST新智(资讯 行情 论坛)(600503.SH)董事会日前表示由于近期连续接到通知,公司全部非流通股股东所持有的全部或部分公司股权被冻结。公司认为,行政司法机关实施的上述股权冻结行为,使公司原有全部主要股东的股东资格地位及其持股状况处于不确定状态,将可能在近期内导致公司的股东构成和股权结构发生重大变化,从而影响公司2004年度股东
但是,上证所有关负责人明确表示该理由不成立。上证所方面认为,*ST新智将股东大会延期完全是公司单方面的决定,上证所对此不予认可。若公司不能在2005年6月30日召开2004年度股东大会,根据《规范意见》第三条的规定,公司股票交易将自2005年7月1日起被实施停牌,直至公司2004年度股东大会召开完毕后复牌。对此,*ST新智董事应承担相应责任。 昨日,上海证券交易所更是发布谴责公告来表明其态度。上证所认为,由于股权冻结并未否定相关股东的股东资格,也不影响相关股东表决权的行使,因此,公司未提出不能在规定时间召开2004年度股东大会的正当理由。鉴于此,上证所于2005年6月23日向公司出具监管工作函,要求公司如期召开2004年度股东大会,但公司董事会仍决定延期召开2004年度股东大会。 上证所表示,因未能遵守并促使公司遵守法律、法规、规章,履行诚信勤勉义务,对于*ST新智董事长张念民、董事龙胜喜、赵为、谢红、独立董事沈士团、舒强兴、陈进、李保国予以公开谴责。对于上述惩戒,上证所将抄报福建省人民政府并将其记入上市公司诚信记录。 同时,上证所称,*ST新智董事、独立董事未能遵守并促使公司遵守法律、法规、规章,履行诚信勤勉义务,其行为严重违反了《股票上市规则》有关规定以及在《董事声明与承诺书》中做出的承诺。根据规定,决定给予公司董事长张念民以及相关董事和独立董事予以公开谴责。 本月中旬,*ST新智先后发布两则股份冻结公告。6月14日公告称,福建省公安厅于2005年6月8日签发了股份冻结通知书,将公司第一大股东王栋、第三大股东福建大乾数字信息有限公司、第四大股东泉州市闽发物业发展有限公司分别持有的公司社会法人股805万股、1446.2万股、573.3万股予以冻结。6月20日公司又公告称,第二大股东李少林持有的公司社会法人股630万股被冻结。 实际上,早在去年年初,*ST新智内部股东之间矛盾就开始爆发。*ST新智第一大股东王栋和公司前董事长黄曼民在2004年1月11日分别主持召开2004年第一次临时股东大会,并各自形成了两份不同的表决结果。王栋召开的股东大会通过决议罢免时任董事会,并提议新的董事会候选人;黄曼民主持召开的股东大会则否决了更换董事的议案。 此后,双方走上法庭,最终福州市中级人民法院认定双方的临时股东大会所产生的决议均无效,由2003年6月25日召开的*ST新智2002年度股东大会选举产生的黄曼民等人组成的董事会继续行使对*ST新智的法定职权,恢复*ST新智的正常秩序。但是*ST新智的内部股权斗争,并没有因此而结束,反而继续地演绎下去。 市场人士表示,*ST新智股东股权本次被冻结显然有些意外,因此不排除是之前股权纷争带来的后遗症。至于公司不召开股东大会的理由,显然不是因为股权冻结这么简单。据了解,目前*ST新智正在多方联系新的重组方,并着手清理旧账、追讨应收账款等工作,新的业务还暂时难以开展,*ST新智原在全国的各分公司也已基本停止主业。由于清理旧账,公司2004年度业绩依然出现了1.6亿余元的亏损。 受此一系列消息影响,*ST新智从上周五开始连续的出现跌停,截至昨日,*ST新智的股价已经创出历史新低,报收在1.81元。 (新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。) |