天科股份受困资金黑洞 委托一不存在的公司理财

　　何晓晴

　　日前，天科股份(资讯 行情 论坛)(600378)发布重大涉讼进展情况公告称，公司及子公司资金被实际控制人及关联方占用拆借转移近9000万元，使公司面临资金困难，但追款工作进展缓慢，且仍然存在不确定因素。这家受资金黑洞困扰的公司，看来是难于自拔了。

　　那么，天科股份巨额资金黑洞是如何形成的呢？

　　一是2004年3月，公司以委托北京金博宏科贸有限公司采购的名义拆借资金3000万元，有关款项被关联方占用且至今未收回。

　　对此，公司第一大股东——西南化工研究设计院现任院长、公司现任董事长古共伟说：“不是审议中报，根本不知道有这3000万的事！”而公司第二大股东——深圳市华润丰实业发展有限公司董事长、天科股份董事曹永红也表示，对天科股份付给北京金博宏3000万元的事不清楚。

　　天科股份总经理陈健说：“采购原材料是经营班子的事，这么大一笔钱委托别人购原材料，我作为总经理事前一点都不知道，真是令人气愤。”

　　证监会四川监管局的《整改通知》指出：“公司财务管理和对外投资失控，未制定财务总监、财务经理等的具体工作细则，岗位权限、重大对外付款的审批手续不明确，财务控制不严格，3000万元的巨额?且有重大异常?委托采购协议由公司副总经理签署即划出资金。”该局向公司发出的《风险提示函》进一步指出：“预付北京金博宏科贸公司3000万元，款项金额、性质及往来方等都存在一些疑问，并对款项的可收回性带来了较大不确定性。”

　　二是2004年3月，公司将3000万元委托理财项目转让给成都博宏实业有限责任公司，而成都博宏却是子虚乌有。

　　天科股份2003年年报披露：公司将过去(2002年1月至2004年1月31日)委托给深圳振峰投资发展有限公司和上海兰燕化工有限公司的两笔1500万元的委托理财款分别于2004年3月11日和12日转委托给了成都博宏。年报中称这两笔共计3000万的委托理财款本金“已收回”、“无收益”，并称“经本次转让后原投资的权利、义务及经济法律关系由成都博宏享有和承担”。

　　而据知情人士透露，2004年初由深圳振峰和上海兰燕转到成都博宏来的委托理财款，已亏损累累，可能不足1500万元。为什么接到不足1500万元的成都博宏却肯承认接收了3000万元呢？

　　据成都市工商信息中心提供的材料，成都博宏注册地为成都市青羊区百花潭路8号，法人代表为宋廉，2003年1月22日开业，是一家从事批发、零售机电设备、仪器仪表的有限责任公司。

　　令人惊讶的是，成都市百花潭路8号根本没有成都博宏，而是成都市青羊区的一个街道办事处。街道办事处的人员明确表示：“我们这里是政府部门，根本没有听说过成都博宏公司。”

　　同时，公司董事会诸多董事及董秘均表示不知成都博宏情况。

　　四川监管局的《整改通知》指出：“2004年3月，公司将3000万元委托理财项目转让给成都博宏，实质是以受控证券投资账户内的1400余万资产换取了3000万元无保障的债权，扩大了公司风险。同时，截止2003年7月末，成都博宏仅归还100万元，涉嫌关联方占用公司资金2900万元。”

　　三是公司控股90%的子公司四川天科投资有限责任公司自2003年11月以来，先后以合作经营和借款名义，向四川天昊化工贸易有限公司(天昊化工)划出3000万资金，涉嫌资金转移。

　　那么天昊化工到底是家什么公司呢？工商注册信息显示，天昊化工成立于2003年10月20日，注册资本为50万元。根据天昊化工2004年3月的年检情况，该公司的资产总额为1465.94万元，负债总额为1425.11万元，净资产40.83万元，年营业额为0元。

　　四川监管局的《限期整改通知书》指出，“天科投资公司近3000万资金，涉嫌控制人转移”。目前，公司已向公安机关报案，称该资金被转移的性质及个人责任待公安机关及有关部门调查作出结论和处理。

　　由于公司大量资金被以各种名目拆借和占用，公司2002年中期和年末、2004年中期、期末货币资金余额低于募集资金余额，涉嫌挪用募集资金。

　　此外，公司1500万元存款已无法正常支取。2004年9月，公司财务部应国家审计署成都特派办的审计要求，从北京带回中昊财务公司的一份说明。其内容为：由于该财务公司董事长陈勇因犯罪，2004年被判处无期徒刑，给该财务公司正常业务受到很大影响，2001年6月至今无法正常营业，因此公司2001年3月起在该财务公司的本金为1500万元的存款，一直不能正常支取。

　　但据了解，中昊财务公司是中国昊华集团的下属企业，是一家经中国人民银行批准设立的股份制非银行金融机构。目前该财务公司的一般业务仍在正常经营。那么，为什么惟独天科股份1500万元的存款就不能正常支取呢？是不是这1500万元的资金与陈勇的经济犯罪有什么瓜葛呢？据天科股份总经济师郑竺透露，陈勇的犯罪问题正是经济犯罪。

　　天科股份于2001年1月11日上市。在2002年9月以前，天科股份控股股东——西南院法人代表、院长和天科股份董事长均由冯孝庭一人兼任。他既是国有控股股东的代表，又是上市公司董事长，并且由于在西南院担任领导时间长达19年，西南院现任领导和天科股份高管中不少人都是冯孝庭的部下或学生。在这种背景下，出现了天科股份一股独大背景下董事长冯孝庭“一人独大”的情形。董事会形同虚设，尤其在一些重大投资方面。天科股份有关人士透露：“很多重大投资，董事长只在开会时跟董事们说一声有这回事，就算董事会通过了。”如此一来，董事们的真实意见不能通过正常法定程序表决而得到体现。于是，公司从2001年上市到2004年3月，经董事长冯孝庭一人之手动用的存在隐患的资金达9000万元之巨。

　　据了解，天科股份的9000万元资金黑洞和转移行为，均没有履行信息披露义务。公司相关决议公告显示，董事会的多名成员及两名独立董事均明确表示对“上述事态不知道或对真实情况不了解”。

　　对于天科股份存在的资金黑洞问题，监管部门给予了高度关注。自2004年6月9日被监管部门风险提示及此后多次调查、核查以来，公司虽采取了一些积极措施，但由于各种原因，收款工作一直处于被动和无进展状态。

　　特别值得注意的是，天科股份的巨额资金黑洞，可以说是由原公司董事长、现公司董事冯孝庭一手造成的。但公司董事会收款组长竟由冯孝庭担任，而且，由于身体健康原因，他没有在单位上班，最近一直在家休息。目前收款工作主要由公司董事——西南院副院长崔基道负责。

　　崔基道表示，由于天科股份存在多头管理的问题，收款工作显得异常复杂。他认为完整地收回现金的可能性不大，可能要用一部分资产来抵债。