9000万元资金如何被转移 天科股份资金黑洞调查

　　在“实际控制人”模糊的背景下，两大股东对天科股份的掏空痕迹表露无遗

　　本报记者 廖继锋

　　饱受关联方资金占用之苦的天科股份(资讯 行情 论坛)(600378)昨日前发布公告，披露了其高达6000万元资金涉讼的进展情况，最高人民法院维持四川省高院做出的冻结相关股 权的民事裁定。而据记者调查，目前该公司总共被关联方以及实际控制人拆借、转移的资金已达9000万元，其所涉及的纠纷案则均已进入司法程序。记者就这些占用资金情况，如何收回被占资金采访了天科股份有关当事人。

　　谁是实际控制人？

　　在天科股份的多数公告，公司对“实际控制人”一直含糊其词。是西南院，还是华润丰？

　　2003年5月12日，天科股份控股股东———西南化工研究设计院将所持天科股份1.09亿股中的5182.7万股分别转让给深圳华润丰实业发展有限公司4107万股、成都美辰科技有限责任公司1075.7万股。转让后，西南院仍以29.05%的持股比例位居第一大股东。而华润丰及成都美辰两者股份总和为26.5%，与第一大股东所持股份十分接近。

　　值得关注的是，华润丰的第一大股东为北京金博宏，持有其23%的股权，成都美辰则是华润丰的第二大股东，持有18%股份。

　　那么，究竟谁是天科股份实际控制人呢？尽管在日前的公告中多次提到“实际控制人”的字眼，但经过记者多方采访，公司的相关人士均表示很难一言概之。

　　显然，“实际控制人”的难言之隐背后有难以分清的瓜葛———2004年3月，天科股份以委托北京金博宏采购的名义拆借资金3000万元。同期，天科股份又将3000万元委托理财项目转让给成都博宏公司。这两笔款都流进了华润丰的控制体系。

　　此外，天科股份控股90%的四川天科投资公司自2003年11月以来先后以合作经营和借款名义，向四川天昊化工贸易公司划出近3000万元资金，此行为涉嫌控制人转移公司资金。那么，四川天昊公司又在谁的控制之中呢？天科股份在2005年4月7日披露的关联交易中明确表示：“由于本公司流动资金紧张,需要贷款。经与有关银行协商,有关银行提出需要本公司的实际控制人———中国昊华化工(集团)总公司提供4000万元担保。公司董事会同意请求中国昊华化工(集团)总公司为本公司提供4000万元额度的贷款担保。”按此判断，公司的“实际控制人”应为中国昊华集团———其全资拥有西南化工研究设计院。

　　另外，天科股份由于其存在中昊财务公司的“1500万元的存款已无法正常支取”，而中国昊华集团持有中昊财务25.46%股份，是第一大股东。由此，四川天昊很可能是华昊集团的关联人。所以，公司对“实际控制人”的含糊不清，就很容易理解了。　

　　9000万是如何被转移的？

　　根据记者调查，天科股份的9000万元资金黑洞和转移行为，均没有履行信息披露义务。根据公司相关决议公告显示，董事会的多名成员及两名独立董事均明确表示对“上述事态不知道或对真实情况不了解”。这说明天科股份董事会内部意见不统一，长期存在两派对立的状况，两派均疯狂地掏空上市公司。

　　据了解，关于第一笔委托采购资金，总经理、原财务总监均表示不知道采购的是些什么原料。时任公司董事长冯孝庭则笼统地说“应该是去购买镍、铜等原材料”。按照天科股份2003年年报4.2亿元的期末净资产计算，董事长最大的签字权限也就是2500万元的合同额。而该份委托并没有经过董事会决议。代表公司签字的竟是公司的副总经理，冯孝庭则有一个“已阅”的字样。根据委托协议有规定北京金博宏有义务向天科股份支付资金补偿的内容，这更像是一份委托理财的协议。

　　而关于3000万元委托理财资金的转让，其实是公司两笔1500万元的委托理财在做亏损后，为避免让当年度的年报太难看，而将委托理财转让给成都博宏的。这样做的后果，虽然致使3000万元的委托理财亏损无法反映，但其实也将本来应该收回的剩余资金1400万元连同损失一起转嫁出去，并致使本该收回的1400万元成为了至今无法收回的资金。

　　至于向天昊化工划出的3000万元，则涉及到控制人转移公司资金。目前公司已向公安机关报案。

　　收款工作异常复杂

　　尽管相关股权已经最高人民法院维持裁定予以冻结，但天科股份依然表示占款回收前景艰难。天科股份原董事长、现公司董事并任公司董事会收款组长的冯孝庭在接听记者电话时，称自己没有在单位上班，他本人最近一直在家休息。

　　对清收占款的问题，冯表示自己仍很积极地在抓相关工作。但因为健康状况，目前收款工作主要由西南化工研究设计院副院长崔基道负责，后者也是上市公司董事之一。冯孝庭称自己主要是通过电话询问收款工作的进行情况，崔基道也经常向他征求意见。

　　记者随后联系上崔基道。崔基道肯定了冯孝庭的说法，目前他是收款工作的主要负责人。崔基道称有关收款工作，公司将采取两手准备：一方面，涉及9000万元资金的纠纷案已经进入司法阶段，如果收款不顺利，诉讼肯定还要继续下去，等待判决；另一方面，公司也在争取协商，双方各提方案。

　　据透露，收款工作从去年10月份开始，大半年过去，依然没有什么进展。天科股份提的方案显然是有利于债权方的，但对方表示用现金来还很困难，并提出用仅有的一点资金来解决一揽子问题，但崔基道认为对上市公司显然是不公平的。

　　崔基道表示，由于天科股份存在多头管理的问题，收款工作显得异常复杂。他认为完整地收回现金的可能性不大，可能要用一部分资产来抵债。

　　天科股份昨日收盘4.06元，跌3.1%。