|
围绕华菱转债展开的争议，在转债持有人发表《关于要求华菱管线(资讯 行情 论坛)履行可转债回售义务的声明》后并没有出现缓和的迹象，相反却正在迅速接近诉讼的边缘。
几家华菱转债持有人昨日向记者表示，他们已经做好了最坏的打算，如果华菱方面不依据约定履行回售义务的话，他们将不得不启动法律程序。这个做法对双方都不是最佳选择，但如果上市公司没有(解决问题的)诚意的话，我们只有借助法律途径保护自己权益。一家
大型机构表示。
华菱方面的一位高层则表示，公司已经仔细研究契约的相关条款，确认其不进行回售的做法在法律上没有问题：如果进行诉讼的话，我们也一定会赢。该人士同时表示，华菱方面不排除与转债持有人进行沟通，但也已经为应对诉讼做了准备。
事态发展取决公司诚意
华菱转债的事态发展取决于上市公司方面的诚意。一位转债持有人代表5月30日表示。
他表示，转债持有人采取联合声明的方式，而不是直接进入法律程序，就是希望进一步公开持有人一方的立场的同时，能够为双方进行协商保留可能。如果上市公司有诚意、愿意和持有人协商的话，那么(诉讼)并非不能避免。他同时确认，声明发表后，上市公司并没有主动与持有人一方进行过联系。
另一家机构持有人则认为，在华菱转债问题上，上市公司其实有很多解决方案可以采取，但公司选择了一条影响最坏的路--直接否认募集说明书的条款约定。这等于在修改游戏规则。如果这样的做法都能成立，那这个市场的投资就真的没法做了。
该人士透露，他所在的机构一直对华菱转债比较看好，认为其安全性比较高，因此自转债发行起就一路持有。但华菱的回售条款现在被解读成几乎没有操作的可能。这样的变化实在匪夷所思。我们咨询过的法律界人士认为华菱公司的做法不合法也不合理。他表示，持有人现在就等着看上市公司的态度，如果上市公司没有解决诚意，那只有启动法律程序了。
一切都可以谈
华菱公司则对自己行为的合法性有信心。公司董秘汪俊表示，华菱公司的态度一直很明确，就是不会执行转债的回售，因为，转债回售的条款并不没有被满足。公司在这个问题上看法是一贯的。他表示，华菱方面对转债的募集说明书做过仔细研究，认为不启动转债回售的做法在法律上没有问题。真要有诉讼的话，我们也肯定会赢。汪俊同时表示，公司愿意和持有转债持有人对此问题进行协商。如果持有人不是坚持回售立场的话，其他可以协商。我们在长沙座谈时就表态过，一切都可以谈。
显然，转债持有人和上市公司看法的截然对立，这也使得华菱转债所引发的纷争演变成为可转债市场第一宗诉讼的可能性不断增大。
作者：记者 周宏
(来源：上海证券报）
| 
