金宇集团两派公开顶牛 八项议案通过一项被否决

　　股东大会九项议案表决结果惊人一致：54.93%同意，45.07%反对金宇集团两派公开“顶牛”

　　□本报记者 刘骏

　　54.93%：45.07%

　　持续三年之久的金宇集团(资讯 行情 论坛)两股力量博弈昨日完全公开。两派力量各自持有的底牌，一方是54.93%，一方是45.07%。

　　一位昨日出席了该公司股东大会的人士接受本报记者采访时说：“双方关系很微妙，但这对公司没有好处。”他透露，反对的占45.07%股份，都是非流通股东。

　　该知情人士透露，投出反对票的是前十大股东中以大股东大象创业投资公司为首的三家股东，包括四股东深圳市艾韬投资有限公司，五股东深圳市置信实业有限公司。而投出赞成票除开流通股东，则是以代表公司高管势力的二股东内蒙古农牧药业公司为首的其他法人股东。这位人士说：“对抗由来已久。”

　　八项通过与一项否决

　　这次会议的情形和结果再一次突现了大象投资和农牧药业之间对金宇集团的控制权之争。据该知情人士透露，事实上，大象投资在公司一直是属于弱势地位。股东大会上，9项议案中有8项议案得到通过，只有公司章程修改案因需要2/3票数通过而遭否决。

　　据该知情人士透露，本次大象投资投出反对票试图否决这些议案的目的是出于技术层面的原因；因为大象投资虽然是公司大股东但在董事会席位上只有一席，因此希望通过累计投票制，这样可以加强大象投资在公司的控制力。而从结果看，虽然大象投资以及其联络的艾韬投资、置信实业投出反对票，但是在更加强势的农牧药业前依旧没有达到目的。唯一的收获是否决了公司章程修改案，在未来双方的博弈中增加了一个筹码。

　　本次股东大会是由代表农牧药业势力的金宇集团董事长张翀宇主持的，出席本次会议的股东及代理人13人，代表有表决权的股份总数为12246.36万股，占公司总股本21842.65万股的56.07%，其中流通股股东及股东代表6人,　代表有表决权的股份466.36万股,非流通股股东代表9名,代表有表决权的股份11780万股。

　　会上该公司通过了2004年度董事会工作报告、监事会工作报告、2004年年报、2004年度财务决算报告、利润分配预案、聘任年度审计机构的议案、授权办理3亿元贷款额度的议案、董事会工作条例修改案。

　　博弈已持续三年

　　据悉，金宇集团的控制权之争早在2002年11月大象投资入主时就种下了祸根。金宇集团是一个股权分散的公司，当时大象投资之所以相中金宇集团，正是因为它的盘子较小(1.09亿股)，并且股权较为分散，比较容易控制；而且，生物制药的利润较高，看好其未来前景。而当时与大象投资关系良好的金宇集团管理层也对该公司的入主非常欢迎。然而事态出现了变化，结果并不如大象投资所愿。

　　据有关人士透露，2004年年初，上市公司业绩上涨、股价上扬，大象投资因为高股价背后的利益，开始和高管们打得不可开交。事实上，大象投资的入主是付出了高昂的代价的；当时，大象投资以每股5.055元，1.04亿高价入主金宇集团，因此大象投资无法容忍控制权旁落；而到昨日收盘，该公司的股价仅有4.18元/股。

　　入主后，大象投资持有金宇集团18.86%股权和持有该公司15.38%股权的二股东农牧药业股权十分接近；同时大象投资一直在董事会只有周衡龙一个席位。在目前金宇集团董事会的9人中，除3名独立董事，6名董事中有4人来自金宇集团企业内部，即张翀宇，副总裁王秀华和徐师军，原金宇集团工会主席现第二大股东农牧药业董事长杨慧明。

　　而据了解，大股东大象投资和第4、5大股东为一致行动人，合计持股25.27%；而金宇集团高管掌握的二股东农牧药业和第6大股东元迪投资为一致行动人，合计持股17.67%。元迪投资系金宇集团关键管理人员投资设立的公司，也正是农牧药业的控制人之一。此外，据了解，第一大流通股东上海申能也是站在农牧药业一方。

　　结果十分微妙

　　一场暗战之后，大象投资没有达到目的，但是也否决了一项章程议案；然而纷争已久两方之间的博弈不可能就此结束。据参加了股东大会的该知情人士透露，修改公司章程案是在证监会的要求下提出的，终究还是要通过。该人士说，大象投资与农牧药业双方正在协商，或许会有私下相互妥协，达成一致。据悉，该议案将会提请下一次临时股东大会讨论，结果如何，是否会有妥协和新的斗争尚待观察。

　　金宇集团上一交易日收盘价4.19元,涨0.24%。