大冶特钢逃过戴帽一劫 会计差错掩两年连续亏损 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年04月21日 09:29 证券日报 | |||||||||
□ 本报记者 沈 灵 对于普通上市公司来说,2002年、2003年亏损、2004年盈利,这意味着公司要经历一个“先被迫ST、再申请摘帽”的过程。然而,大冶特钢(资讯 行情 论坛)000708今日的公告却显示,同样经历了“年报连续两年亏损、第三年扭亏”的大冶特钢却幸运地逃过了戴帽的命运。而帮助该公司逃过此劫的是“重大会计差错”,正是这重大差错使得大冶特钢亏
大冶特钢今日的公告显示,2005年3月8日,公司第二次临时股东大会通过了聘用普华永道中天会计师事务所有限公司为公司2004年年度会计报表审计机构,普华永道在对公司2004年度会计报表审计过程中发现重大会计差错,主要包括2003年、2002年及以前年度应收帐款和其他应收款的坏帐准备少计提、存货成本高估等。 普华永道的这一发现确实非同小可,因为经大冶特钢测算,以上重大会计差错追溯调整后将导致该公司2003年、2002年年度亏损,2004年年初累计净亏损约为7亿元左右。而大冶特钢此前披露的2003年、2002年年报显示的净利润分别为2483.02万元、4556.64万元。 既然2002年、2003年连续亏损,那么投资者最担心的显然就是大冶特钢会不会被实行特别处理? 对此,该公司表示,鉴于2004年年度业绩盈利,对照《深圳证券交易所股票上市规则》的有关规定,本次重大会计差错调整应不会导致公司股票被实施特别处理。上述重大会计差错调整未影响本公司目前的正常生产经营,具体数据以普华永道的审计报告为准,公司将按照《公开发行证券的公司信息披露编报规则第19号-财务信息的更正及相关披露》的规定进行披露。 大冶特钢上述表述虽然可以让投资者略感宽心,但是业内人士指出,大冶特钢的公告中还有一些“一厢情愿”之处:首先,是否会被实施特别处理是公司自己对照《深圳证券交易所股票上市规则》的规定做出的判断,还缺乏权威性;第二,大冶特钢2004年年报还未披露(预约时间为2005年4月30日),现在就说“鉴于2004年年度业绩盈利”还有些言之尚早,属于“早产的年报”,缺乏合规性和说服力。毕竟,经过审计的年报还有可能出现高达7亿元的差错,何况是尚未正式审计并披露的年报呢? 此外,此次大冶特钢重大会计差错被发现有一定的偶然性:该公司1月29日的公告显示,大信会计师事务有限公司于2005年1月26日提交辞聘函告,表示无法在预定的时间内完成公司2004年有关审计工作,决定辞去公司2004年年度会计报表审计业务。公司董事会决定聘请普华永道为公司2004年年度会计报表审计机构,聘期一年。 事实上,目前大冶特钢是否会被实施特别处理已经不是问题的关键所在,投资者更为担心的是大冶特钢是不是开了一个不好的先例:今后,“后知后觉的会计差错”会不会在客观上帮助本应该被特别处理的上市公司逃脱处理?如果由此给投资者带来损失,那么损害结果又该由谁来买单? 资料链接 《深圳证券交易所股票上市规则》规定,上市公司出现以下情形之一的对其股票交易实行退市风险警示 一 最近两年连续亏损以最近两年年度报告披露的当年经审计净利润为依据; 二 因财务会计报告存在重大会计差错或虚假记载公司主动改正或被中国证监会责令改正对以前年度财务会计报告进行追溯调整导致最近两年连续亏损; 三 因财务会计报告存在重大会计差错或虚假记载被中国证监会责令改正在规定期限内未改正且公司股票已停牌两个月; 四 在法定期限内未披露年度报告或者半年度报告公司股票已停牌两个月; 五 处于股票恢复上市交易日至其恢复上市后首个年度报告披露日期间; 六 在收购人披露上市公司要约收购情况报告至维持被收购公司上市地位的具体方案实施完毕之前因要约收购导致被收购公司的股权分布不符合《公司法》规定的上市条件且收购人持股比例未超过被收购公司总股本90%; 七 法院受理公司破产案件可能依法宣告公司破产; 八 本所认定的其他存在退市风险的情形。
|