致董事长一封公开信：河池化工要搞非法集资吗

　　何元军董事长：

　　4月9日，贵公司发布了一条别出心裁的公告，称决定向公司内部员工借款1500万-2000万元，以“在短时间内解决技术改造资金问题”。

　　4月7日，公司董事会研究制定了《广西河池化工(资讯 行情 论坛)股份有限公司借款 技改方案》，拟通过借款投资4项技改项目：年产10万吨型煤项目、造气车间吹风气改造一期工程、脱硫技术改造项目以及尿素洗涤塔技改项目。借款总额为1500万-2000万元，期限为3年，期满还本，原则上不提前退还借款。

　　该《方案》规定，借款采取“自愿、公开，谁出资、谁受益”的原则，借款对象为上市公司的全体员工，借款采取还本付息方式，出借人回报为同期银行一年期贷款利率加项目收益，但最高回报不超过15%，每周年结算一次回报。

　　董事长先生：我如果是您公司的职工，肯定会对您“高呼万岁”。把钱借给公司多好呵，不仅可以享受比存款利率高得多的贷款利率，还可以参加分红。真是左右逢源呵！

　　这里我想问，您能透露您的秘密吗？您打算借给公司多少呢？

　　董事长先生：您是年近半百之人了，对上世纪90年代刮起的非法集资风应该记忆犹新。这种向公司内部职工借款搞技改的做法，不就是非法集资的翻版吗？难道上市公司真困难到了2000万都拿不出的地步吗？

　　也许果真如此吧。

　　贵公司不是前年还亏损6000万吗？不过我发现，每到关键时刻，贵公司总能拿出别出心裁的“高招”而渡过难关。

　　记得2003年11月，中国证监会上海证管办对贵公司进行了交叉巡回检查。2004年1月17日中国证监会南宁特派办根据上海证管办的巡检报告对公司下发了《限期整改通知书》。

　　《通知》指出了公司关于会计核算方面存在的诸多问题：一是公司2002年12月31日待摊费用余额中含大修理费118.01万元，未按有关规定一次计入当期费用，扣除所得税影响因素，由此增加2002年度净利润 100.31万元；二是公司于2002年5月支付保险公司保险费67万元，并依据董事会关于该笔支出从2001年董事会基金中列支的决议，追溯调减了2001年度利润，但公司在2001年并未预提该笔费用，扣除所得税影响因素，由此增加2002年度净利润56.95万元；三是公司2002年12月31日其他应收款余额中挂账的费用包括：2001年申请增发新股所发生的审计、评估费用以及物价局罚款等共计70.85万元，扣除所得税影响因素，由此增加2002年度净利润60.22万元。

　　贵公司当时为什么要这么做呢？一个重要的原因恐怕是当年业绩不理想。您看，公司这些会计不当的后果没有一项是导致2002年利润的减少，全部导致当年利润的增加，累计达217.48万元，占当年净利润的17%。

　　贵公司这种类似别出心裁的做法还可以追朔到更早。比如贵公司的“8·13”合成氨、尿素改扩建工程，在2000年以前就应投产。但由于存在设计问题，老系统和新系统的连接处在磨合阶段，没有按照预计的时间投入正常运转。

　　这样一来，公司缺少利润来源，当时公司又是上市刚一年的次新股，怎么向投资者交待？真可谓办法总比困难多。

　　公司于是靠与大股东的关联交易来粉饰业绩。

　　2000年11月13日， 河池化工董事会公告称，拟向大股东出售化肥及资产，总计8000余万元，且本次交易以现金方式一次性支付，获得利润840万元。仅这一次关联交易就使公司当年净利润增加25.17%。

　　所有这些别出心裁的“高招”，都是您在河池化工董事长任内的“杰作”。虽说有些事可以大事化小，小事化了，但另有一些事是不能当儿戏的——比如非法集资。难道您就不怕翻船吗？

　　佘定邦

　　2005-04-11