三独立董事质疑茂化实华 称原材料定价有失公允 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年04月12日 15:38 南方都市报 | ||||||||
三独董质疑茂化实华 认为还款议案可能给中小投资者造成损失 本报讯 (记者汪江涛)上月末复产的茂化实华(资讯 行情 论坛)(000637)近日再度成为市场关注对象。日前,随着公司董事会批准《关于向中国石化(资讯 行情 论坛)茂名分公
独董担心价格欠公允 公告显示,独董薛祖云认为,鉴于茂化实华已与中国石化茂名分公司(简称茂名分公司)签订《资产转让协议》,约定2006年6月30日前,将主业资产转让给茂名分公司,茂化实华将在资产转让前实现主业的转型。但该议案涉及茂化实华与茂名分公司之间的重大关联交易,对2004年1月-10月公司耗用的原材料进行重新定价,由此产生了2.3亿元的未预期负债和相应的成本增加额。薛祖云认为该协议的定价有失公允,协议的履行将给中小投资者造成损失,并给公司未来的正常经营带来影响。 独立董事杨治中认为,2005年关联交易是交易双方认定并接受的协议,但存在损害茂化实华可持续发展和对非关联股东利益造成影响的因素。薛祖云和于小镭还认为,鉴于茂化实华原料采购高度依赖茂名分公司,且已停产3个多月,已对茂化实华及广大投资者造成不可挽回的重大损失,为避免再次停产及损失进一步扩大,同意将两议案提交股东大会审议。 还款议案尚需股东会通过 在茂化实华董事会上通过的《还款议案》,可视为董事会批准相关《还款协议》和《抵押合同》,而通过关于日常关联交易的议案,视为已批准早在3月27日有关方面签署的《原料供应合同》。据悉,上述两议案尚需茂化实华2005年第六次临时股东大会审议通过,茂化实华决定于5月10日召开2005年第六次临时股东大会。 值得注意的是,今年3月,在茂化实华临时股东大会上,独立董事杨治中、薛祖云、于小镭认为《关于公司对公司控股子公司北京茂化实华投资有限公司增资4700万元人民币的议案》等三项议案“资料不充分、论证不明确”,书面联名向董事会提出延期审议。茂化实华董事会依据有关规定,采纳了独立董事的意见,未将有关议案提交会议审议。 茂化实华董秘梁杰在接受本报记者采访时表示,独董对相关议案提出异议,“属于个人看法”。目前,公司已经复产,生产经营情况正常。 |