新太科技成了大股东的玩物 在诸多问题上被玩过

　　何晓晴

　　日前，新太科技(资讯 行情 论坛)(600728)发布关于房产查封的公告，发现居然成了大股东的玩物。

　　3月7日，公司第一大股东广州新太新技术研究设计有限公司?新太新技术?接广州市 中级人民法院公告称：对中信实业银行广州分行诉被告新太新技术等借款合同纠纷一案，裁定冻结新太新技术等价值3383.34万元的银行存款或查封、扣押其他等值的财产。广州中院据此查封新太新技术名下位于广州市天河区建中路51-53号首层?含高压开关房?至七层全部房产所有权。查封期限从2005年3月7日至2007年3月6日。

　　新太科技表示，以上房产查封虽然是针对新太新技术进行的，但实为新太科技资产。广州市天河区建中路51-53号首层?含高压开关房?至七层建筑原系新太新技术名下的房产，在1999年新太新技术将其下属广州新太科技有限公司?广州新太?重组进入新太科技时，已作为出资注入广州新太名下。新太科技历次财务报告中均将该房产作为公司资产。但直到2002年证监会广东监管局对公司巡检时，此房产尚未做产权变更。而新太科技于2005年2月17日发布的一则公告显示，早在2004年3月和6月，新太新技术已将上述房产作为抵押品，先后两次从工行广州高新支行获得2550万元贷款。目前上述房产的抵押尚未到期。新太科技根据证监会广东监管局发出的《关于新太科技股份有限公司检查情况的通报》，一直要求大股东做产权变更，大股东均答复在办理手续。但几年时间过去了，该房产产权仍未办到上市公司名下。有关手续之所以办了多年未办下来，就是因为大股东已经将该房产私下拿去向工行广州高新支行抵押。就这样，新太科技被大股东玩了一把。

　　其实，新太科技在担保问题上也被大股东玩过。新太科技2005年2月25日公告称，新太新技术于2004年8月12日与广州金鹏集团有限公司?金鹏集团?签订手机销售合同，金鹏集团依据合同向新太新技术支付预付款1800万元，由新太科技为新太新技术提供担保。但是，金鹏集团与新太新技术的手机订购合同未能履行，新太新技术也未能依据合同向金鹏集团返还预付款1800万元。

　　2004年11月，三方签订还款协议，约定新太新技术于2004年12月6日向金鹏集团归还1800万元，新太科技承担连带担保责任。然而，新太新技术于2004年12月30日只归还了100万元?已冲抵利息和违约金?。这一担保事项未经董事会审议，直到2005年2月22日新太新技术才将该事项告知公司，因此也未及时进行信息披露。

　　此外，新太科技在自查报告中称，经向大股东新太新技术及其下属子公司调查了解，公司累计担保总额为61239万元?含对全资子公司和控股子公司的担保?，其中对外担保总额为43980万元，占公司净资产的52%。对外担保中违规担保共计40980万元，占担保总额的66.92%。上述违规对外担保均未履行董事会或股东大会审议程序。

　　公告称，在违规对外担保中，以公司定期存单24000万元为新太新技术及其全资子公司的贷款23000万元提供了质押担保，其中因被担保人逾期还贷已被银行直接划扣了新太科技定期存款17200万元；违规担保中已发生被担保人逾期还贷的共21180万元，其中银行已提请诉讼计4990万元。

　　此外，公司第一大股东及其下属子公司在2004年发生大量占用公司资金的情况，2003年12月31日至2005年1月31日共计发生46笔，余额为14717万元。上述资金往来均未履行程序，也未及时进行信息披露。

　　由于成为大股东玩物，导致公司信息披露违法违规，2005年2月6日中国证监会广东监管局正式进驻公司进行立案调查。

　　今年2月中旬，新太科技有关负责人表示：“去年底，新太新技术持有的公司法人股被冻结引起了公司的警觉，公司开始全面自查，目前公司正在派人清查大股东的资产，由于大股东下属20多个子公司，清查有一定难度。而且，由于新太新技术为科技公司，很难有太多的实物资产可以追讨，因此，目前被占用的4亿元资金能收回多少还很难确定。”他还表示，目前公布的大股东占款数据还不是最终结果，不排除发现新的被占用资产。

　　资料显示，公司大股东新太新技术的前身广州市新技术研究设计院，是由邓龙龙、翟才忠等人于1986年共同创立的。2004年中期，新太新技术注册资本为1.2亿元，其股东皆为自然人，实际控制人为邓龙龙，持有33.156%的股权，并担任新太新技术董事长；另外，翟才忠也持有新太新技术33.156%的股权，任新太新技术董事及新太科技总裁。新太新技术从1995年起成为年销售额10亿元以上、雇员达2000人的广州地区最大民营软件企业。但日前，邓龙龙和翟才忠已分别辞去公司董事长和公司总裁的职务。

　　2002年9月，当时公司第一大股东、持有公司29.50%股权的辽宁省大连海洋渔业集团公司?辽渔集团?与第二大股东新太新技术签订了《股权转让协议》。根据《股权转让协议》，辽渔集团向新太新技术以每股5.871元的价格转让其持有的559.728万股国有法人股，占公司总股本的2.69%。转让后，新太新技术持有公司29.9%的股权，成为公司第一大股东。辽渔集团现仍持有公司26.81%的股权，为公司第二大股东。

　　因公司为大股东所玩，定期存单被质押，大量资金被大股东占用，自2004年7月份开始，公司流动资金开始出现逐步紧张，正常销售业务工作开始受到影响。兴业银行向法院申请冻结公司账户后，冻结了公司账户中1000多万元可用资金。2005年2月4日，新太科技还因广州市新太拖欠中国银行广州市沿江支行到期债务160.5万元以及至清偿日止的罚息、复息，收到广州市越秀区法院有关传票、应诉通知书、举证通知书、民事诉状等，为此，新太科技5000万元定期存款已被银行直接划扣。这些导致公司正常业务处于半停滞状态，员工工资、年终奖、费用报销均受到不同程度影响，员工团队出现了不稳定情况。经营业绩也受到影响，截至2004年三季度报告，公司净利润仅780.82万元，其中7-9月亏损达94.23万元。公司日前称，根据公司对大股东违规占用公司资金和违规对外担保的自查情况，以及公司经营和市场状况，如对违规事项和历史坏账提取减值准备，初步测算，预计2004年度将发生较大数额的亏损。

　　目前，新太科技第二大股东辽渔集团董事长，新太科技原副董事长张毅临危受命。新太科技经营活动产生的现金流量自2003年开始就一直是负值，自身造血能力本来就不强，加上该公司已没有国家股权，政府伸出援手的可能性并不大。张毅能否引领公司渡过难关，人们将拭目以待。