ST天龙再遭打击 2.39亿元巨额债权被疑子虚乌有 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年03月10日 07:10 第一财经日报 | |||||||||
可能是虚报出口价格和垫付专利费所致 本报记者 姜江 发自深圳 ST天龙(资讯 行情 论坛)(600234.SH)对其控股子公司主要经销商的近2.4亿元巨额应收款或许并不存在。
昨日(9日),公司公告称,承担天龙集团控股子公司珠海金正电子工业有限公司(下称“珠海金正”)外销业务的高力资讯网络科技(香港)有限公司(下称“高力资讯”)正在清盘,公司将进行债权填报和债权取证。相关资料则显示,截至去年12月31日,高力资讯共欠珠海金正销售货款2.39亿元,此款项发生在2004年第一、第二季度。 接近金正系的一位资深财务人士昨天告诉《第一财经日报》记者,高力资讯拖欠的2.39亿元销售货款,有大部分是因企业虚报碟机出口价格所致,而其余部分则可能被用作偿还高力资讯为珠海金正垫付的碟机专利费。 “出口企业为了避免在海外市场遭遇反倾销制裁,往往会在出口报关时故意提高出口价格,从而导致报关价格与实际成交价格存在价差。”这位人士对记者说。他表示,珠海金正每台DVD碟机出口的实际价格大约在25到28美元之间,而合同报关价格则可能达到35到40美元。报关价格比实际成交价高出40%左右。这难免造成在一定时期的外汇结算中产生较大的外汇进款窟窿,但是只要能够持续出口和回款,这种差额往往能够用新到的外汇货款抵消。 根据ST天龙去年10月公布的2004年半年报,高力资讯经销的珠海金正视频产品总销售额为人民币4亿元。由于去年下半年珠海金正处于停产状态,这一数据基本上反映了去年全年的相应财务状况。依此计算,上述4亿元的销售额约有1.6亿元是合同销售收入与实际销售收入的差额,客观上造成了虚报收入。 此外,上述财务人士表示,他在ST天龙2004年半年报和珠海金正2004年财务账册中均未发现任何有关DVD碟机专利费的记载。“很有可能是高力资讯垫付了碟机专利费。”这位人士就此算了一笔账:金正每台碟机需要支付的专利费在8美元左右,占每台合同价格的五分之一以上。这样,为了完成4亿元的合同销售收入,需要支付8000万元左右的专利费用。这笔费用与1.6亿元的虚报收入相加,与ST天龙(与珠海金正合并报表后)对高力资讯的近2.4亿元应收货款基本吻合。 据ST天龙2004年半年报记载,高力资讯是公司的关联方,由“公司关键管理人员”控制。记者调查获知,高力资讯的大股东是东莞金正的董事曾伍江。曾一直从事消费电子产品的出口代理,并于2002年到2003年之间与田家俊和万平等人结识,随后开始代理金正视频产品的销售。东莞金正一位人士向记者表示,因曾伍江对金正贡献突出,遂成为东莞金正董事。 2003年年末,东莞金正将自己的视频业务与天龙集团的物业资产置换,希望借壳上市实现融资计划。此后天龙集团为了适应经营金正视频业务的需要成立了天龙东莞分公司,与此同时金正的视频业务也开始向珠海转移,珠海金正应运而生。2003年6月,天龙集团收购珠海金正90%股权,使其成为自己的控股子公司。 2004年前两个季度,珠海金正的出口业绩大幅增长,平均每个月出货30万台以上,最多的月份达到65万台。珠海市因此将珠海金正列为当地的出口大户。截至6月份,珠海金正对高力资讯的应收账款和应付账款差额达到2.22亿元。 如此好的形势加上对下半年圣诞节商机的预期,促使高力资讯有信心与国外进口商签订了大量的订货合同。然而万平却在此时被捕,导致东莞金正和珠海金正资金链断裂被迫停产。高力资讯无法按时交货,被客户要求赔偿合同损失和偿还已经转付给珠海金正的订金,直至落入破产清盘的境地。 相关报道:
|