开开三名董事神秘失踪 可能与前总经理涉案有关 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年01月20日 06:38 上海证券报网络版 | |||||||||
在张晨被上海市公安局静安分局立案侦察的同时,开开实业(资讯 行情 论坛)三名董事熊克力、陈敏仪、吴利华神秘失踪。 昨日,开开实业有关人士向记者证实,公司无法与上述三名董事取得联系。由于熊克力同时兼任中电广通董事,中电广通方面昨日也向记者确认无法与其取得联系。
熊克力、陈敏仪、吴利华均为开开实业第四届董事会成员,2002年6月上任,而张晨也正是2002年6月被聘为开开实业总经理。 三名董事的神秘失踪是否与张晨涉嫌经济犯罪有关呢? 三董事背景特殊 记者查阅公开资料发现,陈敏仪是上海九豫服饰有限公司经理,上海九豫系开开实业第二大股东,持有7.82%的股份;熊克力是上海怡邦针织品有限公司经理,上海怡邦系开开实业第三大股东,持有6.17%的股份;吴利华是上海和康旅游用品有限公司业务主管,上海和康系开开实业第四大股东,持有4.53%的股份。 此外,陈敏仪还担任嘉信达国际有限公司副总裁,而张晨就任开开实业总经理前正是嘉信达国际有限公司的董事长兼总经理。2002年12月,开开实业收购三毛派神(资讯 行情 论坛)后,陈敏仪曾出任三毛派神董事长,2004年9月辞任,随后张晨继任,直至2004年底张晨事发。 熊克力在开开实业收购三毛派神后,曾出任三毛派神总经理,2003年6月辞任,而后一直担任三毛派神董事。 可见,虽然开开集团是开开实业第一大股东,持有14.44%的股份,但很多重要职务并非由开开集团派人出任。业内人士推测,开开实业第二、第三、第四大股东很可能是潜在的一致行动人,三者合计持有开开实业的比例已经超过了开开集团。这也是开开实业收购三毛派神后,陈敏仪、熊克力得以就任三毛派神董事长、总经理的根本原因。 影子公司潜行 业内人士推测,张晨出事可能与开开实业2002年上半年的股权转让密切相关。 2002年2月,开开集团与上海和康签署《股份转让协议》,将持有的开开实业国家股1100万股(占总股本4.53%)转让给上海和康,每股转让价格为4.5元,股份转让价款共计4950万元。 2002年4月,开开集团与上海九豫签署《股份转让协议》,将持有的开开实业国家股1900万股(占总股本7.82%)转让给上海九豫,每股转让价格为4.5元,股份转让价款共计8550万元。 2002年5月,开开集团与上海怡邦签署《股份转让协议》,将持有的开开实业国家股1500万股(占总股本6.17%)转让给上海怡邦,每股转让价格为4.5元,股份转让价款共计6750万元。 业内人士分析,如此集中和条款一致的股权转让,显然不是开开集团与三家企业分别洽谈的结果,上海和康、上海九豫、上海怡邦背后肯定有同一个实际控制人,可能与嘉信达国际有限公司有关。 记者经过调查发现,这三家企业的确在收购开开实业股权前几乎同一时间成立。其中上海和康成立于2001年12月20日;上海九豫成立于2001年12月19日;上海怡邦成立于2001年12月26日。由于3家公司均为自然人控股,因此不容易被监管部门认定为一致行动人。 三股东股权被冻结 张晨被公安机关立案侦察,事发前已有征兆。 一是2004年12月30日,张晨被董事会罢免总经理职务;二是2005年1月18日,开开实业披露上海市第二中级人民法院出具的一份协助执行通知书。市场人士分析,三名董事失踪可能与此有关。 上海市二中院的文件显示,因开开集团诉上海和康、上海九豫(现更名为上海九豫投资有限公司)、上海怡邦(现更名为上海怡邦恒达投资有限公司)股权转让侵权纠纷一案,该院作出的民事裁定书已发生法律效力。 因保全之需,冻结上海和康持有的开开实业社会法人股1100万股、上海九豫持有的开开实业社会法人股1900万股(已质押)、上海怡邦持有的开开实业社会法人股1500万股(已质押)。冻结期限均为2005年1月11日至2006年1月10日。 虽然公告没有说明股权转让侵权纠纷的具体表现,但开开集团同时把上海和康、上海九豫、上海怡邦告上法庭再一次印证了三家公司可能是潜在的一致行动人。 把事情联系起来分析,分别担任上述三家公司高管的吴利华、陈敏仪、熊克力的神秘失踪,与张晨涉案可能有干系。 上海证券报 记者 何军
|