新太科技大股东遭遇兴业和中信银行诉讼

　　三宗诉讼缠身，新太科技大股东遭遇兴业、中信银行诉讼

　　本报记者 方玉书 陈榕 发自广州

　　2005年1月6日，一则大股东股权被冻结的公告把新太科技(资讯 行情 论坛)钉在了跌停板上，对于这家一直业绩平平的广州上市公司来说，毫无征兆。

　　公司第一大股东——广州新太新技术研究设计有限公司(下称“新太研究”)持有的新太科技6224.5万股被法院依法冻结。新太研究所持公司股份占总股本的29.9%，系公司第一大股东。

　　据记者多方调查发现，新太研究目前在广州市中级人民法院涉及3宗诉讼均已立案。巧合的是，这3宗诉讼都是在近期发生。

　　2004年10月26日，原告广州金悦塑业有限公司，新太研究被列为共同被告，涉诉金额3100万元。

　　2004年11月17日，兴业银行广州市环市东分行分别立案两宗，诉新太研究金额为1218.3万元和612.2万元；2004年12月20日，中信实业银行广州分行在中院立案，涉及金额高达3383.3万元。

　　在短短两个月的时间里，被两家银行，一家企业告上了法庭，涉案资金近1亿元，新太科技大股东新太研究资金面堪忧。

　　“最近我们确实了解到，大股东资金是比较紧张。”新太科技证券事务代表刘颖道出了大股东接连出事的原因。

　　令人惊讶的是，新太研究被法院冻结的6224.5万股，实际上早已被质押给两家银行，但不是兴业银行和中信银行，而是中国银行和深发展(资讯 行情 论坛)银行。

　　据刘颖透露，公司只是接到法院的通知，才知道大股东涉及诉讼因此公告的，但是法院只透露涉及兴业银行广州环市东支行的两笔票据纠纷分别是1218.3万元和612.2万元，至于另外两单诉讼公司并不知情。

　　而据兴业银行广州环市东支行信贷部的吴小姐向记者透露，新太研究的两笔欠款是属于“表外业务”，是非贷款的融资业务。

　　但是与兴业银行相关的诉讼只有1830万元左右，但被冻结的6224.5万股新太科技法人股，按截至2004年9月30日每股净资产价格3.988元计算，市值超过2.48亿元。

　　刘颖转述法院的说法是，实际上被冻结的6224.5万股早已经全部在中国银行和深发展银行作了质押，在中国银行是以5000多万股质押贷款9000万元，而在深发展银行是以剩余的几百万股质押贷款2000万元。而这两笔贷款从质押价值和贷款数额来看，显然是不对称的，这一点刘颖也无法解释。

　　由于新太研究无力偿还兴业银行的贷款，因此法院冻结了其持有的新太科技股权，作为资产保全，但最终到达资产清偿的那一步时，中国银行和深发展银行享有优先权。

　　刘颖还透露，欠兴业银行的1830万元实际上是新太研究为“金中华”和“英卓越”两家公司提供担保造成的。

　　另据消息人士透露，中信银行广州分行的这笔贷款3383.3万元贷款是由其花园支行贷出的。

　　1月6日公告出来这天，新太科技的股价遭到了抛售，早盘即以6.08元低开，随后股价急跌，午后开始便一直被钉在跌停板5.64元上，全日成交332万手，成交金额1895万元。

　　记者拨通新太科技总经理翟才忠的手机：“我不知道这个情况，现在正在北京开会，但是这件事我们会有专人负责处理的。”

　　据知情人士透露，新太研究属于民营信息技术企业，1986年8月由时任中山大学教师的邓龙龙、翟才忠共同创办，1994年8月成立新太集团。