汕电力委托贷款变相被占 两董事提出异议

　　润丰石油通过“借新还旧”长期使用公司6500万元，两董事对此提出异议

　　李中秋NBD上海报道

　　汕电力昨日公告称，公司通过交行汕头龙湖支行，委托贷款4000万元给润丰石油(汕头)有限公司，作为其锁定2005年部分燃料油价格的营运资金。虽然公司声称此举有利于提高 资金使用效率，但记者仔细查询公告后却发现，汕电力(资讯 行情 论坛)对润丰石油的委托贷款有变相占用资金嫌疑。

　　委托贷款变相占用资金

　　就在此次委托贷款决议的前不久，汕电力曾于2004年12月17日发布公告称，润丰石油归还了公司7000万元的委托贷款本金及利息，其中3000万元已于2004年6月中旬归还，截至公告日又归还了4000万元。而此次汕电力决定再度对润丰石油委托贷款，意味着刚刚归还的4000万元还没有捂热，又回到了润丰石油的账上。

　　事实还不仅这些，即便是2004年6月19日公告归还的那3000万元，又有2500万元在几天后也以委托贷款的方式回到润丰石油的账上。公开信息显示，汕电力对润丰石油的委托贷款始于三年前。2002年12月5日，汕电力首次委托贷款3000万给润丰石油关联公司长浦电力发展公司，在2003年12月12日收回该笔款项。10天后，汕电力又委托贷款7000万元给润丰石油，此后这7000万元大部分就通过上述“借新还旧”的方式趴在了润丰石油的账上。业内人士指出，通过这种方式，润丰石油等于变相占用了汕电力6500万元的资金。

　　或有风险不容忽视

　　对于此次委托贷款的原因，汕电力董秘黄曼华昨日向记者表示：“由于公司是电力公司，前期投入资金比较多，但现金流还是很稳定的。而且年底由于收回一些资金，公司资金面很充裕。”

　　但汕电力的2004年中报显示，公司货币资金仅6838万元，每股现金流为-0.06元。分析人士指出，这种现金流实属一般，而且6500万元的委托贷款对于年主营收入不过1.4亿元的汕电力而言并不轻松。

　　而让人更担忧的是，润丰石油的经营业绩并不理想。公开资料显示，该公司2003年度销售收入5.66亿元，净利润1416万元，2004年1月~11月份销售收入5.43亿元，实现利润总额却仅为396万元，呈现大幅下降趋势。昨日发布的公告还提示，如果油价下跌，将对润丰石油的经营造成一定压力，而近期国际油价下跌趋势明显，这种风险已经开始威胁此次委托贷款的安全性。

　　也正是由于这些风险，对于此次议案，汕电力的两位董事张一淳和陈健中投了弃权票，弃权理由为：“担保方未提供实物资产担保，并提请公司经营层对项目风险予以关注。”

　　错综复杂的关系网

　　据了解，润丰石油是润丰石油(新加坡)私人有限公司在汕头市注册投资的外商贸易公司，公司董事局主席蔡俊明同时兼任了此次委托贷款的担保方长海电力发展公司、长潮电力发展公司、长浦电力发展公司董事局主席，和反担保方长海电力有限公司、长潮电力有限公司、长浦电力有限公司的董事局主席。而三家反担保公司又是三家担保公司的控股股东。这形成了一个错综复杂的关系网。

　　值得注意的是，此次担保方仍然没有提供实物资产担保。业内人士指出，这种借款人、担保人、反担保人均为一家人的行为将给此次委托贷款带来更大的风险。

　　此外，虽然汕电力一再表示与润丰石油没有关联关系，但二者的紧密合作却是不争的事实。2004年7月3日，汕电力发布公告称，公司与长潮电力发展公司共同参与投资2×18万千瓦燃气蒸汽联合循环发电机组项目，总投资额达9.2亿元。