吴忠仪表或成银广夏第二 一连三查漏洞多

　　何晓晴

　　年前，吴忠仪表(资讯 行情 论坛)(吴忠仪表股份有限公司，000862)发布了两份离奇的公告，这使该公司露出了某些方面与“造假大王”银广夏相似的马脚。

　　公司有隐瞒重大信息嫌疑

　　首先，公司年底发布前任高管被逮捕公告表明，公司有隐瞒重大信息嫌疑。

　　2004年12月30日，吴忠仪表公告称，2004年12月29日公司接到宁夏回族自治区公安厅逮捕通知书：公司前任董事长赵广生，前任董事、副总经理、董事会秘书冯平儒，现任董事李志强因涉嫌贪污罪目前已被宁夏回族自治区公安厅逮捕。

　　公司前任董事长赵广生等人是由于在离任审计中查出问题而被刑事拘留的。赵广生作为宁夏大型国有企业的主要负责人，在发现问题之后，一般都要经过“双规”的程序，在经济问题得到确认，并已超出党纪政纪处罚的范围之后才会移送司法机关，不会今天发现问题明天马上就发出逮捕令的。

　　事实上，赵广生的离任在时间安排上就已经表现出不正常。上市公司董事长“超期服役”的多，而提前退位的少。赵广生到去年还只有58岁，尚不到退休年龄而退下去了；另外，一般来说，上市公司董事会推迟换届的多，提前换届的少，而吴忠仪表换届提前了三个月。赵广生到去年9月才任期届满，但吴忠仪表于2004年6月22日召开的2003年度股东大会就进行了董事会的换届选举。显然，赵广生等人的问题在这时就已露出马脚，并采取了相应的组织措施，而吴忠仪表却一直守口如瓶，直到人抓进去了才发布公告，将投资者蒙在鼓里。

　　其次，2004年业绩预测修正公告表明公司以往年度业绩存在虚假嫌疑。

　　2004年12月31日，吴忠仪表公告称，公司新一届董事会在对对外投资及其他事项的清理、清收中发现存在不确定因素。经初步测算，公司预计2004年度将会出现3亿元左右的亏损。亏损额由投资损失、坏账损失、存货损失、担保损失等构成。对于总股本为2．18亿股的吴忠仪表来说，这意味着2004年每股收益将为－1．37元左右。

　　而此前公司于2004年10月21日刊登的2004年三季报对2004年年报进行过一次业绩预告，称“由于公司今年财务报表合并范围增加了宁夏长城数控机床有限公司，使公司主营业务收入增幅较大，因此公司预测2004年年末的净利润与上年同期亏损相比可能实现微利”。

　　前后两次业绩预告为什么会有天壤之别呢？这说明公司此前有隐瞒业绩真相，出一份业绩虚假的2004年年报的打算。只是由于前任董事长赵广生等人东窗事发，纸再也包不住火了，才不得不改变原来的主意。另外，公告指出，“亏损额是由投资损失、坏账损失、存货损失、担保损失等构成”。显然，这些都是历史老账，并非2004年度出现的经营性亏损。这表明，公司把以往年度的损失都掩盖起来了，所以以往年度的业绩存在不真实的成分。

　　吴忠仪表掩盖的损失最突出的是投资损失。公司从1998年9月上市之后频频对外投资，其投资项目涉及生物医药、电子商务、纳米材料、汽车配件、参股证券公司、环保设备、房地产、海水淡化、血液银行等，几乎涵盖了近年证券市场中所有的热门概念。

　　上市之初，公司利用1．8亿元的募集资金投资于“精密自动控制阀门项目”（实际投资额约1．4亿元左右），据公司当时称该项目是与美国血液技术公司合资开发，项目达产后，每年可新增销售收入3．6亿元，税后利润9768万元。该项目早已完工，但在公司的财务报表中，却很难看到该项目为公司带来的收益。

　　在精密自动控制阀门项目之后，吴忠仪表又出现了新的投资失误。

　　1999年吴忠仪表以3000万元的价格受让了美国ＲＯＢＩＮＳＯＮ生物工程技术有限公司重组抗肿瘤血管生长治药物?ＳＴＡＴＩＮ?3Ａ??小试成功专有技术，随后公司又和美国ＲＯＢＩＮＳＯＮ公司共同出资组建了润世生物工程制药有限公司，其中吴忠仪表以现金出资7500万元，占股权比例75％。据公司1999年中报称，该项目年产值为10亿元，可实现利润为4．55亿元。然而就是这家预期能为公司带来数亿元利润的公司在成立后不久就开始计提资产减值准备，目前吴忠仪表已经将该公司注销。

　　吴忠仪表的投资失误不胜枚举。例如公司曾经称与清华大学汽车研究所合作，开发研制ＡＢＳ（汽车气压防抱死制动系统），并预期项目达产后年销售额为6亿元，利税2亿元。如今这个项目早已没有了下文，而公司对此的前期投入也不了了之了。

　　一连三查漏洞多多

　　由于公司对外投资失误太多，引起了监管部门的注意。2003年8月26日的“整改通知”指出，公司对控股、参股的子公司控制较弱，投资风险较大。截止到2003年6月30日，公司长期股权投资净额为31701．7万元，控股、参股公司19个，绝大部分没有收益，其中部分公司亏损，个别公司甚至已经出现资不抵债的现象”。2004年5月19的“整改通知”又指出，“你公司截止2003年底，长期股权投资14项，账面价值为19?177万元，且涉及行业较多，项目与主业及项目与项目之间产业关联度差，地域分布范围较广，投资效益低下”。两份整改通知书涉及的长期股权投资，截止期限只相差半年，但31701．7万元的长期股权投资净额竟变成了19?177万元的账面价值，这里就有一亿多元不翼而飞了。

　　此外，一个不应忽视的细节是，公司在2001年提出了发行5．6亿元可转债的议案，但该议案因种种原因未能实施，而正是随着这次再融资方案在2002年的流产，公司的控股股东及其子公司开始巨额占用上市公司的资金。2003年8月26日的整改通知指出，“资金管理不严。2000年到2003年上半年期间，公司多次向多家公司投资、借款，金额较大，未签订相关协议，且收益不详”；“控股股东及其子公司占用股份公司资金问题严重。截止2003年6月30日，控股股东及其子公司累计占用上市公司资金10572万元，同2002年末的累计占用5018万元相比，增长110．68％”；“2003年集团与股份公司的其他应收款发生额高达2．04亿元，年末余额为9?478万元”。为何吴忠仪表在发行可转债的计划失败之后，会出现被大股东占用资金巨额增加的情况呢？仅仅是“存在为集团公司代付医保费、利息、退休人员医保金、审计费、取暖费、代垫设备款等问题”吗？

　　怀疑吴忠仪表存在“银广夏第二”的行为，还可以从监管部门找到依据。证监会对吴忠仪表可说是“情有独钟”，在不到一年半的时间里，便有三“查”。一次是2004年5月19日至5月20日，中国证监会宁夏监管局对公司进行了专项检查；另一次是2003年8月26日至9月1日，中国证监会银川特派办对公司进行了巡回检查；然后便是2004年12月18日，吴忠仪表公告，证监会稽查工作组已正式进驻公司，将对公司有关涉嫌证券违法行为案立案调查。证监会可谓是“三顾茅庐”了。

　　吴忠仪表出现“银广厦第二的”情况决非偶然。应该说公司制度上有漏洞。比如，像整改通知书指出，“独立董事设置不完善，公司没有按证监会要求，设置‘至少一名会计专业的独立董事’”；“公司董事长仍由控股股东法人代表兼任”；“公司财务总监兼任控股股东总经理”。