|
本报记者 张勇 宁华 申兴 上海、深圳报道
如果飞乐音响(被股民称为“小飞”)不是全流通，如果“小飞”的股价不是在短短一个月内翻番，如果“小飞”的股权转让采用的是大宗交易的方式……如果这些“如果”全部成立，那么清华系入主“小飞”也就是一次很普通的产业重组。
12月28日，深圳清华力合创业投资有限公司副总经理、深圳力合数字电视公司总经理马飞虹以及“小飞”董事长唐岷接受了本报记者的独家采访，第一次公开详细介绍了协议转让过程。
“合作建立在利益基础上”
根据马飞虹的介绍，深圳清华大学研究院是事业单位，持有清华力合70%以上的股份，而清华力合相当于深圳清华大学研究院的资产管理公司，下面有包括深圳力合数字电视有限公司在内的44家企业，其中协议转让接受“小飞”股权的三家公司中，力合创业投资、华智通实业就属于力合系，而盛金投资属于一致行动人，与力合系已合作多年。
2004年10月，“小飞”股价创下历史最低点4.48元，当月，马飞虹在上海开始了与“小飞”及“小飞”第一大股东上海仪电控股集团的第一次实质性接触。
无利不起早，“我们的合作是建立在利益的基础上的。”马飞虹告诉记者，“对于合作，几方从一开始的观点就比较一致。”
唐岷对记者表示：“上海仪电退出‘小飞’的意向应该由来已久，因为对‘小飞’来讲，现在的产业不算朝阳产业，面临产业转型，公司收益及股价也连续多年表现低迷，而上海仪电也没有更好的办法来扭转这种局面。”
而对于清华的数字电视产业，马飞虹表示：“对力合(力合数电)来说，虽然目前没有资金紧张的问题，但毕竟是新公司，要按计划启动全国战略，确实是需要一个资本平台。换句话说，如果我不选中‘小飞’，也会选中别的上市公司。”一位不愿意透露姓名的清华系高层表示，“小飞”的再融资资格是清华系关注的重要方面。
“春节前有眉目”
唐岷对记者表示，“小飞”与清华的合作目前进展“比较顺利”，“转让协议已经基本达成”，“不过从监管部门的角度来说，还会不会有大的问题提出来就不太清楚了。”
唐岷所说的“问题”，主要就是流通股能否协议转让。法律界专家指出，目前《证券法》的相关规定还是不够严密，有关“协议收购”和“协议转让”的规定中并没有区分流通股和非流通股。也就是说，流通股协议转让并没有被宣布禁止。
对于为何会采用协议转让，马飞虹说：“当初的设想中就考虑到了会有股价的波动。如果按照大宗交易的方式，那么要付出的成本会高出很多，协议转让的方式能够保证我们的利益。”
“但也没想到股价会涨一倍。当时我们也向监管部门提出停牌，因为这是个很漫长的过程，需要审计和评估，没有两三个月完成不了。但后来还是没有停牌，可能是监管部门觉得没有必要。”
而在最为关键的协议转让价格上，马飞虹和唐岷都表示：“这个问题比较敏感，但价格肯定比现在的股价要低。”而记者从内部人士获悉，协议转让中的价格与10月份双方接触时的股价接近，在5元左右。
对于转让的具体进展，马飞虹介绍说：“如果一切顺利的话，可能春节前就会有眉目。”
| 
