|
螳螂捕蝉，黄雀在后
超级大腕之间的轮番较劲，节能空调市场再次演绎“螳螂捕蝉，黄雀在后”的不变法则。
今年9月，美的憋足劲，全力推出“普及型”节能空调，认为能效水平及格、价钱便
宜的产品更适合收入不高的中国消费者，试图以此颠覆高效节能的“天价”空调。可是，谁也不曾料到，时隔仅仅3个月，科龙近日突然宣布实施“天价空调下凡”行动，调整双高效空调定价体系，将重点型号的价格锁定在“普及型节能空调”的水平，全面推出“价格相同，能效双高效空调”，空调市场再起波澜。
科龙调价之后，第一代双高效空调1.5匹机价格将从上市之初的4880元“天价”调整到2600元，1匹机的价格则从4380元调整到2400元，与美的“普及型节能空调”对应型号价格基本持平。令人吃惊的是，虽然价格持平，但双高效空调能效比都在3.8／4.2以上，而普及型空调能效比大多数在3.4以下，两者能效比相差至少在0.6以上。这样一来价格基本相同，节能水平低一大截的空调怎么卖？
价格相同，能效更高30%
科龙天价空调“下凡”行动，核心动作是“价格相同，能效更高30%”。由于科龙所掌握的空调系统集成技术已处于世界领先水平，投入相同的成本，能生产出能效水平高出同行20-40%的空调。高效空调与普及型空调同价，恰恰反驳了“节能水平越高，成本上升幅度越大”、“高效空调不适合消费者”等说法。
中国制冷学会副理事长吴元炜认为，就一个企业的产品而言，能效比越高，成本也越高；但不同企业之间的产品相比，投入相同的成本，所产空调的能效比，有的更高，有的更低。这是因为空调能效主要与“集成的技术”有关。如果掌握了精湛的“系统集成技术”，用类似的零部件，相同的成本，可以生产出能效比更高的空调。
科龙空调公司总经理、清华大学博士后郑祖义证实了这一观点。科龙已经成功应用超级节能系统集成技术，用与竞品相近的材料费支出，研发出效率更高的产品。“集成技术”使科龙处于节能大战的上风。
3.4以下：仍属低效空调
目前，个别厂家主推能效比3.4以下空调的做法越来越公开化，殊不知，能效比3.4以下的空调，仍属低效空调。空调企业为了降低成本，不惜牺牲空调能效比的做法，引起了业内人士的忧虑。
在2004年9月美的组织的一次会议上，中国家电协会理事长霍杜芳一针见血地指出，已经出台的空调新能效标准虽然一级能效值为3.4，但这个指标并不高，只是相对提升了节能空调的门槛。霍杜芳在2004年7月科龙能效比6.65“世界节能冠军”空调技术成果鉴定会上发表讲话认为，科龙用了两年的时间，从系统的匹配、关键零部件的最优化设计／选择、改进加工工艺等方向入手，进行深入的技术研究，说明中国人有能力与实力把中国家电产品的技术开发工作做到全球领先。
霍杜芳关于“3.4能效比指标并不高”的论断，近日进一步得到印证。11月底，国家发改委出台《节能中长期专项规划》。《规划》提出，到2010年，我国家用空调器能效比由2000年的2.4提高到2010年的4.0。
中国制冷空调工业协会副理事长兼秘书长杨炎如认为，国家发改委出台的最新政策表明，目前3.4的能效标准只是一个“过渡性标准”，能效比3.4以下的空调仍属低效空调。空调企业应早做准备，以便在当前能效标准废除后，可以应对自如。
不要高能效比：为技术落后找借口
曾有人认为，节能水平越高，成本上升幅度越大，世界上最尖端的节能空调虽然能效比达到7.0，但售价达7000-8000元，这种“天价”空调，不适合普通消费者。科龙天价空调“下凡”行动，使普通消费者得到实惠，使高端产品得到了普及，也否定了一些认识。
据了解，能效比达6.65或7.0的空调，目前全球只有科龙一家研制成功，已远远超越了原世界冠军日本的空调节能水平，与国内一直致力于健康概念炒作的空调厂家相比，节能水平根本无法同日而语。这种世界顶尖水平的节能空调售价7000-8000元，并不过分。如果拿世界冠军与能效比不足3.0的特价机相比，就像拿“银河”计算机跟1990年代初的“286”、“386”系列计算机相比，或者拿“奔驰”、“宝马”、“保时捷”与夏利、奇瑞QQ汽车相比一样。要求价值200万元的“保时捷”与“QQ”车同价，只卖五、六万元，显然是白日梦。
郑祖义认为，个别空调企业面对世界能效顶峰7.0，望而生畏。他反复向记者强调，一台一匹分体空调重量大约50公斤，如果拿出50公斤黄金，送给“不追求能效比”的空调厂，在一两年内，这种厂家就是“拿金子堆也堆不出能效比7.0的空调来”。
双高效将成主力
科龙副总裁严友松表示，科龙全力支持国家能效比4.0标准的出台，推动国家能效标准从目前的3.4正式升级到4.0。
据介绍，2005年科龙“双高效”空调系列产品线将成倍扩大，双高效空调型号将从目前的19个增加到30-40个，而且最低能效比在4.0以上，高者可达5.0、6.0。同时，由于科龙双高效系列空调2002年已研制成功，三年前已实现大批量销售，初期高昂的研发成本早已摊销，已有条件与能效比3.4以下的普及型空调比拼价格。双高效空调售价，由最初的4880元降至2600元左右，已具备将“普及型节能空调”逐出市场的价格杀伤力，2005年“双高效”取代普及型空调，成为市场主销机型。(文光）
| 
