|
对于参与银广夏虚假陈述赔偿案的847位投资者来说，12月28日银川中院的首例判决无疑给他们带来了一线曙光。但ST银广夏(资讯 行情 论坛)昨日公告称“已处于资不抵债状态，可能无力对投资者进行赔偿。”苦苦等待的投资者会不会面对一张“司法白条”
股民可能拿到“司法白条”
早在今年8月16日银广夏民事赔偿诉讼时效到期时，公司就公告表示可能无力赔偿。根据ST银广夏今年的三季度报告，其每股净资产为-1.224元，且大部分资产被抵押或冻结，并有大量到期债务未偿还。几位在证券民事赔偿领域颇有经验的律师均对投资者能否获赔表示担忧。
宣伟华是大庆联谊(资讯 行情 论坛)虚假陈述案的代理律师。日前该案终审判决，大庆联谊和申银万国赔偿投资者560万余元。宣伟华表示，大庆联谊案与银广夏案不同，前者有申银万国承担连带责任，而银广夏案没有“帮手”来为其分担。
银广夏民事赔偿案还有102起等待开庭。代理其中部分案件的陶雨生律师对赔付很有信心，认为法院的判决一定会得到执行。他“相信公司的重组方一定有所考虑”。
另有律师认为，ST银广夏有可能进入破产程序。如果公司无力赔偿，债权人可以向法院要求公司破产，将公司资产变卖清偿。
一位法律专家推测，ST银广夏可能会提起上诉。
证券民事诉讼路还长
虽然代理律师陶雨生认为银广夏民事赔偿案的第一份书面判决书是对847名投资者的极大鼓舞，但不少业内人士慨叹和这样的公司打官司是费力不讨好，赢了官司也可能拿不到钱，这对投资者的信心造成了打击，可见中国证券市场的制度建设还任重道远。
宣伟华律师建议投资人和代理律师在处理此类案件时将公司高管一同告上法庭，与公司共同承担责任，毕竟虚假陈述是由人来实施的。如果公司无力偿还，投资人可向公司董事或高管追索。她介绍说，当初在代理大庆联谊案时曾将三名高管与公司“捆绑”在一起，但由于种种原因起诉书无法送达，在法院建议下变更了起诉方式。她说，即使高管的个人财产对股民的损失只是杯水车薪，该这种做法会对造假者产生巨大的威慑作用。 全景
| 
