分类表决制首例否决案未收实效 重百增发仍照旧

　　国际金融报记者 周宏 发自上海

　　“重百增发被否”的消息12月28日传遍市场上下，并激励重庆百货(资讯 行情 论坛)的股价在当日上扬2.06%。但事实似乎与市场的理解颇有差距。

　　根据国际金融报28日从有关保荐机构了解的情况，重庆百货的增发方案并未夭折， 此次股东大会否决的只是部分有利于流通股股东的条款，重百增发将依照原先方案尽快进行。

　　当然，这并不妨碍重庆百货成为12月7日证监会发布《关于加强社会公众股股东权益保护的若干规定》后，首个被分类表决机制否决议案的上市公司。

　　根据重百公告，在27日举行的股东大会上，《关于重新确定本次发行方案的议案》的表决结果是：同意7805.71万股，占参与投票股东所持股份总数的97.95%；反对163.71万股，占参与投票股东所持股份总数的2.05%；弃权0股。

　　但由于在社会公众股表决结果中，同意的票数为121.71万股，占42.64%；而反对的票数为163.71万股，占参与投票的社会公众股股份总数57.36%。因此按照相关规定，该议案遭到否决。

　　但这似乎没有对重百增发的前途造成过大影响。重庆百货的保荐机构华龙证券的有关人士28日告诉国际金融报，重百的增发不会就此夭折。

　　“在增发的新方案被否决后，重百将依照原先已经通过的方案进行增发。”

　　据悉，由于该增发方案已于今年5月27日顺利通过证监会的发审会，重百的增发工作很可能在各方沟通后顺利展开，其时间甚至有可能快于议案顺利通过后的日程。

　　该保荐人士进一步解释到，此次股东大会否决的只是重新确定发行方案的议案。但重百增发的原方案仍旧有效，“这一点我们已经请教过法律人士没有问题。”

　　因此按照这个说法，未来将被实施的重百增发方案与股东大会表决的议案之间的主要区别是———是否执行修改的增发条款。无论该议案是否通过都不会影响重百增发的实施。

　　而此次被流通股股东否决的增发条款，本来似乎对流通股东更为有利。

　　根据重百的公告，此次增发的修改条款主要是将原增发方案中“不设优先认购权”的安排，修改为“股权登记日登记在册的流通股股东享有优先认购权”。

　　所以，流通股股东在否决该项议案后，也等于否决了流通股股东优先配售的权利。这个结果恐怕是市场所没有预料到的。

　　“我们是应上市公司的要求，推出新方案增加优先条款的。我们也不明白为什么会有流通股股东否决这些议案。”有关保荐机构人士表示。

　　而在上述表决中，投反对票的华宝兴业多策略基金经理则表示，不存在理解方面的问题。“在表决前，我们对这个议案进行多方面的研究，对于否决后各种可能的结果都有预测。我们只是表明我们立场,我们有我们自己的选择。”

　　据悉,华宝兴业多策略增长证券投资基金是最大的参与投票的社会公众股股东，代表股数161.52万股，其对股东会修改优先认购议案投了关键的反对票，占参与投票的社会公众股股东所持社会公众股股份总数的56.59%。

　　重庆百货公司的赵姓先生，则不愿对股东大会的结果发表看法，“我们没有更多情况可以披露，你可以查看公告。”他反复表示，上市公司现在希望低调一些。

　　《国际金融报》 (2004年12月29日 第一版)